252 COSMOS. 



signer a I'avance ies points ou apparaitront les bandes boueuses; 

 elles partiront du pied des cascades. 



Pour M. Forbes, le glacier est compose de couches de glace 

 alternatlvement dure et visqueuse; la terre et les debris de roche 

 n'ont pas pu rester dans la glace dure; ils onteterejetes par elle, 

 mais ilsont pu se loger dans la glace visqueuse, etvoila comment 

 ils sont r^partis en bandes, Cette explication repose encore sur 

 I'hypothese reellement gratuite de la viscosite des glaciers , et 

 est certainement moins simple que celle de M. Tyndall. 



Le savant profcsseur de Royal Institution termine ainsi son in- 

 teressanlc etude : « Mes recherches, il est vrai, ne renversent pas 

 direclement rhypothese de la viscosite des glaciers, mais on ne 

 pourra pas nier au moins , il me semble , qu' elles mettent com- 

 pletement en Evidence les veritables causes des plicnomenes obser- 

 ves dans la nature. Lorsque Newton eut reconnu lui-meme que 

 la Vitesse theorique dela propagation du son differait d'un sixieme 

 de la Vitesse observee, il essay a d'expliquer celte difference consi- 

 derable en faisant remarquer que I'hypotbese admisc par lui dc 

 la transmission instantanee du sou d'une molecule d'air a la mo- 

 lecule suivante, n'etait pas admissible, sans doute, parce que ces 

 molecules ne se toucliaient pas. II revint done sur ses calculs, et 

 les refit en supposant que le diametre de chaque molecule n'dtait 

 qu'une fraction 173 916, de la distance entre deux molecules, et 

 il arriva a un second resultatplus d'accord avec I'experience. Per- 

 sonne n'a demontre que cette evaluation de la distance de deux 

 molecules proposee par Newton fut fausse ; mais quand Laplace 

 eut trouve, dans I'influence de la chaleur degagee dans la com-, 

 pression de fair, la veritable raiso.n de la difference entre les 

 vitesses calculees et observees du son, fhypothese de Newton, 

 tout ingcnieuse qu'elle etait, fut completement oubliee. Dans ce 

 genre de phenomenes, en effet , la veritable demonstration con- 

 siste dans la substitution de faits aux hypotheses; or c'est ce que 

 je crois avoir fait dans ma theorie des glaciers. » 



Nous nous rallions connpletement ci cette bonne et belle syn- 

 these de M. Tyndall, et nous nous y ralUons avec d'autant plus 

 d'empressement que jamais, malgre notre estime et notre affec-' 

 tion pour M. Forbes d'fidimbourg, nous n'avonspunous resoudre 

 a nous faire I'echo de son hypothese de la viscosite des glaciers. 



F. MOIGNO. 



liiipiirnerie de VV. Kemquet et Cie, TB-AMBIiAY, 



rue Garanciere, 5. proprUlaire-gerant. 



