S34 COSMOS. 



tentdjusqu'ici; et, je le pense du moins, elle est plus philosophi- 

 quc, plus d'accorcl avcc la saine physique. Dans ma manifered'en- 

 visager la inatiere, la demi-conception est plus irrationnclle que 

 la conception entiere, parce qu'elle laisse entendre que la force 

 ou puissance pent elre creee ou aneantie k plaisir, 



Lorsqu'on compare, autant qu'on pent lefaire daiisl'dtat actual 

 de la science, les equivalents des diflferentes formes ou genres de 

 force, on voit qu'ils presentent des inegaliles considerables; 

 ainsi la quantite d'electricite necessaire a decomposer 1 gramme 

 d'eau est Tequivalent de I'electricite qui suffirait & produire une 

 decharge electrique puissante, un veritable coup de foudre. On 

 pent des lors admettre qu'une manifestation, dans une proportion 

 tres-considerable, de la force qui produit les phenomenes de la 

 gravitation peut etre I'equivalent d'un tres-petit changement sur- 

 Tenu dans quelque condition encore inconnue des corps dont 

 I'attraction varie quand leur distance augmente ou diminue. Pour 

 mon compte, je sens mon esprit enlraine par un grand nombre 

 de considerations vers une idee de la cause de la gravity, qui ne 

 la ferait pas resider seulement dans la particule de la matiere, 

 mais qui la mettrait constamment en exercice au sein de ces par- 

 ticules et dans tout I'espace. J'ai dejci expose aillcurs qaelques 

 arguments en faveur de cette idee qui me semble avoir ete ac- 

 ceptee par Newton. On lit en effet. dans la troisi^me lotfre de New- 

 ton a Bentley : « Que la gravitation soitinnee, inherente etessen- 

 tielle a la matiere, de telle sorte qu'un corps puisse agir sur un 

 autre k distance, h travers le vide, sans I'intervention d'aucun mi- 

 lieu interm(5diaire par lequel et & travers lequel Faction et la force 

 puissent etre transmis dc I'un a I'autre, est pour moi une si grande 

 absurdite qu'il me semble impossible qu'un seul homme, tant 

 soit peu capable d'aborder les matieres philosophiques, puisse 

 admettre cette enormite. La gravitation doit avoir pour cause un 

 agent exercant son action suivant certaines lois ; cet agent est-il 

 materiel ou immateriel? Je laisse a mes lecteurs ci prononcer. a 



{La suite au prochain numero.) F. Moigno. 



Decomposition polaire de I'eau au moyen dc Telectricite 

 ordinaire des machines et rcicctricite atiuospkcriquc 



Par M. Thomas Andrews. 



Deux chimistes allemands que M. Andrews ne nonmie pas, et 

 plus tard Wollaston, etaicnt parvenus h decomposer I'eau ou ix 



