COSMOS. 32f 



a Tangle externe, un autre a Tangle interne de Toeil, on comprime 

 transversaleiiieut et tres-modercment le globe oculaire de ma- 

 niere h augmenter un peula convexite de la cornee; etc'estalors 

 la premiere epingle qui apparait distincte , tandis que la seconds 

 est devenue nebuleuse. L'accommodation,qui dansle premier cas 

 avait passe de la premiere epingle h la seconde, passe mainte- 

 nant de la seconde ci la premiere. M. Flourens n'a pas dit ce que 

 la seconde note de M. Stoltz ajoutait k la premiere. 



— M. de Rivero transmet de nouvelles remarques sur les mo- 

 mies peruvienncs ; leur conservation , dit-il , n'est pas un effet de 

 Tart ou le resultat d'une preparation que Ton ait fait subir aux cada- 

 vres; elle doit etre attribuee uniquement k Tinfluence preservatrice 

 du climat et du sable. Deja, M. de Rivero, dans une premiere 

 lettre, avait revoque en doute Torigine que M. Paycn attribuait aux 

 yeux trouves sur ces momies. La ou M. Payen voyait des yeux 

 artiflciels formes de capsules cornces, emboitees ou superposees, 

 M. de Rivero, antiquaire exerce, quia fait lui-meme exhumer des 

 cadavres a Arica,. ne voit que des oeufs de poissons; les pauvres 

 habitants des huacas ne pouvaient pas en preparer d'autres. 

 M. Payen a cru devoir maintenirsa premiere appreciation jusqu'a 

 production de documents nouveaux; les yeux analyses par lui 

 n'etaientcertainement pas, dit-il, des ycuxde poissons. 



— M. Flourens previent les aspirants au legs Breant, qu'ils 

 •doivent, avant tout, indiquer clairemeiit le remede par lequei lis 

 pretendent avoir gueri et pouvoir guerir le cholera. 



— M. le docteur Giraud-Teulon , dans un savant Meo;ioire de 

 physiologiemecanique, croit avoir refute victorieusement latheo- 

 rie de la marche formulee par ftlM. Weber, laquelle presque par- 

 tout etait entree daijs Tenseignement. Les conclusions de M. Gi- 

 raud-Teulon sontvraimentecrasantes. a Gette theorie, dit-il, dans 

 sa base comme dans ses consequences, cheque tout autant les 

 principes mathematiques , qu'elles ont dii sembler etranges aux 

 physiologistes.)) Comment accorder cette etrangete avcc Tengoue- 

 ment universel ? La base de la theorie de MM. Weber a laquelle 

 M. Giraud-Teulon refuse toute solidite, est T assertion presentee 

 par eux comme un fait, que la force d'impulsion qui dans la 

 marche pousse le corps en avant, est une puissance inddpendante 

 de la volonte etde la conscience, appelees seulement k la regula- 

 riser pour que la progression, devenue uniformement acceleree, 

 n'echappe pas h toute regie et ci toute mesure. lis disent en termes 

 formels : « Les organes du corps huuiain qui serventa lamardre 



