322 COSMOS. 



et k la course, presentent quelque chose d'analogue au mouve- 

 ment d'un pendule, ce qui rend possible la continuation uniforme 

 du mouvement, alors meme que le marcheur ou le coureur ne 

 dirige pas continucllement son action vers ce but. Le centre de 

 gravite du tronc oscille suivant la verticale sur une hauteur 

 de 32 millimetres environ, entre son point le plus eleve et son 

 point le plus has. » S'il y a des oscillations verticales, dit M. Gi- 

 raud-Teulon , le mouvement du centre de gravity n'est pas uni- 

 forme et horizontal, comme le voulaient cependant MM. Weber ; 

 la ligne decrite par le centre de gravite n'est pas une ligne droite; 

 €llc n'est meme pas une ligne convexe, mais une courbe oflFrant 

 k chaque pas un point de rebroussement, comme on en observe- 

 rait dans une serie de branches de cyclo'ides tracees a la suite les 

 unes des autres; le mouvement du centre de gravite n'est pas sim- 

 plement uniforme, mais periodiquement uniforme. 



Les deux consequences mathematiques que M. Giraud-Teulon 

 repousse sontces deux tbeoremes : « 1° La jambe postorieure est 

 perpendiculaire au sol au moment ou la posterieure I'a quitte ; 

 2° dans le triangle rectangle, forme par le sol et les deux membres, 

 I'hypotenuse est la moitie environ du c6te vertical. » Dans la 

 note qu'il nous a remise, I'auteur ne dit pas si ces deux proposi- 

 tions sont dementies par les fails, c'est cependant la seule raison 

 qui doive les faire rejeler. II dit de la premiere : « Elle n'est vraie 

 qu'apphquee k la situation, non de la cavite cotyloide, mais du 

 centre de gravite, » ce a quoi nousne comprenonsrien; de lase- 

 conde : (( II faudrait pour I'admettre qu'une quantite essentieile- 

 ment positive fit fonclion de quantite negative, » ce que nous ne 

 pouvons verifier et ne dit rien t\ notre esprit. Au reste, il nous 

 faudrait ])eaucoup de temps, non-seulementpour piononcerenire 

 MM, Weber et Giraud-Teulon, mais pour nous assimiler etrendrc 

 intelligibles k nos lecteurs les objections que M. Giraud-Teulon 

 souleve. II dit en terminant : « Je cite MM. Weber devant le tri- 

 bunal de I'Academie. » Nous craignons que I'illustre corps se re- 

 cuse ou ajourne indefiniment son jugcmcnt. 



— M. Charles, de Lyon, soumet au jugement de I'Academie 

 une nouvelle theorie des couleurs simples et de la composition 

 des couleurs composdes. Nous ne pouvons qu'enoncer, pour 

 I'acquit de notre conscience, I'idee fondamcntale de I'auteur, idee 

 que nous sommes loin de partager : « Les rayons indecomposables 

 etpurs en nombrc iiifini, compris dans la lumicre blanche, pen- 

 vent etre concus comme derivant, suivant une loi simple, des 



