fft24 COSMOS. 



flint et Ic crown anglais; on n'y decouvre aucun defaut, tandis 

 que dans les disquos de M. Chance on conslate encore des im- 

 perfeclions. Ricn ne prouve en outre qu'il ne faudra pas faire 

 subir plusieurs fois aux disques anglais I'operation du ramollisse- 

 jnent, apres avoir enlev*^ m^caniquementles portions nuageuses; 

 • rien ne prouve que les ramollissemenls n'ameneront pas des im- 

 perlections nouvelles, rien ne prouve par consequent que le dia- 

 metre des verres anglais ne sera pas considerablement reduit, 

 ou amene h avoir moins de 19 pouces. Jusqu'ici done, I'avantage 

 apparlient auxdisques et& I'objeclif francais, qui ne laissc rien i 

 desirer au point de vue capital de raclironiatisme, qu'il su.fira de 

 remeltre sur le tour une ou deux fois, pour le transformer en lu- 

 nelle parfaite, la plus grande qui Cut jamais. Et cependant chose 

 singuliere et desolante, sir David Brewster ne dit pasun seul mot 

 de I'objectif de M. Porro. Bien plus, et c'est, il nous semble, un 

 oubli lamentable, le rapportdujuryfrancaisraenlierement passe 

 sous silence. Voici en effet les quelques lignes qu'il consacie k 

 M. Porro : « M. Porro, a Paris (France), a expose un grand nombre 

 jd'objets parmi lesquels setrouvent plusieurs instruments non ter- 

 mines qui n'ont pas pu donner lieu a un examen complet. Le 

 jury, apres avoir remarque ce qu'il y a d'ingenieux dans ces divers 

 instruments, a fixe son attention sur la petite lunette que M. Porro 

 appelle longue-vue Napoleon III. M. Porro, par un jeu bien en- 

 tendu de diverses reflexions, est parvenu a conslruire une lunette 

 reduite a de tres-peliles dimensions, tres-portative et tres-com- 

 mode pour les reconnaissances militaires. » 



De I'objectif geant de 19 pouces, de la lunette equatoriale de 

 Ytco\e normale dont I'objectif a 9 pouces, qui presentait des per- 

 fec.lionnements tout a fait nouveauxetremarquables, qui tout re- 

 cemment, et quoiqu'elle fut dans le meme etat qu'au Palais de 

 I'industrie, a ete de la part de MM. Faye et Le Verrier I'objeL d'un 

 rapport completement favorable, rapport qui a valu auconstruc- 

 teur le payement du second ^-compte de 7 500 fr. ,pas une svllabe ; 

 on les laisse dans I'ombre, conime s'ils n'existaient pas, etl'on 

 proclame que les disques non Iravailles et imparfaitement eludies 

 de M. Chance out droit h une mcdaille de premiere classe. Sir 

 David Brewsler est bien bon de dire qu'en achelant les verres an- 

 glais, M. Le Verrier s'est montre jaloux des interets et de la gloire 

 de la France; nous avions craint, nous, qu'on ne I'accusat du 

 contraire, car ce qui pouvait honorer et encourager la science 

 el i'induslrie francuises, c'etait I'acquisition des verres et de 



