534 COSMOS. 



nie si habilement I'analyse appliquee a la physique mathema- 

 tique, sans lequel les phenomenes si neufs, si intorcssants, si 

 Ibndamentaux de la fluorescence, seraicntrestes confus et, incom- 

 pris; M. Weber de Goetlingue , I'inconiparable collaborateur de 

 Gauss, un des legislateurs de I'acoustique, du magnetisine terres- 

 tre et de i'electro-niagnetisme, qui manie avccuneadrcsseegale, 

 avec un bonheur egal, les formules de I'analyse eties instruments 

 de ses collections. Ajoutcz h cette lisle les noms de M. Lloyd de 

 Dublin, le glorieux chef du mouvement scienlifiquc en Irlande, 

 I'une des plus grandes aulorites physiques de I'Angleterre, qui fit 

 le premier I'experience de la polarisation conique decouverlc par 

 son collogue sir Rowan Hamilton ; le nom de M. Kupfer, le collabo- 

 rateur de Jacobi, Ic directeur si intelligent, si zele, si infatigable de 

 I'observaloire meteorologique de Pulkowa; le nomde M. Mosotti, 

 esprit si elevc, penseur si profond ; le nom de M. Tyndall, devenu, 

 si jeune, le coUegue du grand Faraday, etvous aurez la serie des 

 noms digues de flgurer sur la liste des correspondants de noire 

 Academie des sciences. Unanime, nous I'avons dit, sur le choix 

 general des noms, la section s'est divisee sur le candidat qu'elle 

 presenterait en premiere ligne. MM. Becquerel et Babinet pen- 

 chaient pour M. Matteucci; M. Desprelz, emerveille des travaux 

 de Weber, le preferait & tons; M. Pouilletfut d'abord indecis, 

 mais bientot il se prononca pour M. Neuman ; MM. Duhamel et 

 Cagnard de la Tour n'avaient pas d'opinion arrelee. Apres plu- 

 sieurs seances, M. Despretz a cede, il a accepte le candidat de 

 M. Pouillet, accepte aussi par MM. Cagnard de la Tour et Duha- 

 mel, M. Neuman est devenu en consequence le candidat de la 

 Tnajorile de la section , et il a ete place au premier rang sur la 

 liste presentee dans le comite secret du lundi 11 mai. A M. Des- 

 pretz revenaitla mission d'exposerles litres des candidals; il I'a 

 fait avec beaucoup d'impartialite, avec trop d'impartialite peut- 

 etre, au point de vue du choix fait par la section, car aucun de 

 ses collegues presents ne s'est rendu comple de la preference 

 donnee au savant professeur de Koenisberg. 



M. Neuman avait centre lui de n'etre connu personnellement 

 d'aucun des membres de I'Academie, de ne s'etre jamais mis en 

 communication avec I'illustre corps, au point que son nom ne se 

 trouve pas une scule fois dans les quaranle volumes des Comptcs 

 rendus; d'etre plus mathematicien que physicien ; d'etre enfincn 

 desaccord sur les bases de la theorie de la lumierc avec Fresnel 

 et M. Cauchy; sa candidature elait par^ consequent peu sympa- 



