PHOTOGRAPHIE. 



— Les comptes rendus de I'Academie des sciences ont public 

 le rapport de INI. Milne Edwards, sur la PJiotographie zoologiqne de 

 MM. Rousseau etDeveria. Nous le transcrivons presque en entier : 



« Ces essais, bien qu'incomplets encore, realisent en partie les 

 avantages que nous esperions obteiiir de I'application de la photo- 

 graphie aux etudes zoologiques, et suffisent pour montrer que, dans 

 certains cas, cet art nouveau est susceptible de rendre aux sciences 

 naturelles des services plus grands que ne le sauraient faire ni le 

 dessin ni la gravure. 



« Ainsi, les corps que le zoologiste abesoin de representer ofFrent 

 souvent une multitude de details qui echappent a ra?il nu, et qui 

 sont cependant necessaires a montrer. Pour les mettre en evidence, 

 le dessinateur est oblige de les grossir, comme si c'etait a travers 

 une loupe qu'il les voyait, et les figures amplifiees ainsi obtenues 

 ont rarement I'aspect des objets tels qu'ils se presentent d'ordi- 

 naire dans la nature. Pour en donner une idee exacte et suffisante, 

 le zoologiste a presque toujours besoin de deux sortes d'images : de 

 figures d'ensemble non grossies, et de figures de certaines parties 

 caracteristiques plus ou moins amplifiees. 



" Dans les planches photographiques bien faites, telles que les 

 planches de I'eurj-ale, de I'agaricie et des fongies, presentees a 

 I'Academie par MM. Rousseau et Deveria, on n'aper^.oit pas plus 

 que dans la nature les details de structure lorsqu'on les regarde a 

 la vue simple, et les objets representes conserveiit alors leur aspect 

 ordinaire ; mais lorsqu'on vient a examiner ces planches a I'aide 

 d'une loupe, on y voit tous les details que cet instrument ferait voir 

 dans I'objet lui-meme, et, par consequent, ici une seule et meme 

 image peut tenir lieu des deux sortes de figures dont nous venons 

 de parler, comme etant generalement necessaires dans les ouvrages 

 executes au pinceau ou au burin. Par exemple, dans les figures de 

 fongies donnees par WSl. Rousseau et Deveria, ces polipiers sont 

 moins grands que dans la nature, et cependant, en les examinant a 

 la loupe, on peut non-seulement compter toutes les lames dont 

 chacun de ces corps se compose, mais distinguer les denticulations 

 etles autres caracteres de structure que chacune des lames presente. 

 Le dessinateur le plus habile n'aurait ni la patience ni la legerete 

 de main necessaires pour reproduire fidelement tous ces details. Or, 



