sa COSMOS. 



appelle Xi la longuevir d'onde, dans le verre, de la couleur donnee par le 

 groiipe donl il s'agil , on aura d= siu r : Xi =Bm i : X| n. L'observation 

 prouve que la couleur, apres le retournement, est restee la nieme, on 

 aura doncX = Xira ouXi =X : n, et par consequent les longueurs d'onde 

 dans le verre sont raccourcies comine le veut la iheorie des ondulalions 

 dans le rapport i : n, ou dans le rapport de Tunite a I'indice de refraction. 

 C'est d'ailleurs un premier principe, dans cette menie iheorie, i° que la 

 duree i des vibrations lumineuses ne pent pas changer d'un milieu a 

 I'aulre; 2° que la vitesse de propagation dans iin milieu donne est me- 

 suree par le rapport de la longueur d'onde X a la duree t des oscillations: 

 si done on appelle Va et v, la vitesse de la lumiere dans I'air et dans le 

 verre, on aura fa = X : f t; = Xi : t, et, par suite, Va : i\ = X : Xi = w : 

 done la merae experience, Ires-simpIe, faile avec la plaque de Nobert, 

 qui prouve que les longueurs d'onde sont plus courtesau sein du verre 

 dans le rapport i : n, prouve aussi que la vitesse de la lumiere dans le 

 verre est plus petite que la vitesse dans I'air, et plus petite dans le rap- 

 port de I'unile a I'indice de refraction. 



Au double point de vue de I'elegance et de la simplicile, I'experience 

 de M. Nobert est tout a fait comparable a cellc de M. Arago qui mettait 

 en evidence le ralenlissement de la vitesse dans le milieu plus refringent, 

 par le deplacement des franges d'interference ; et,sousce rapport, ces 

 deux experiences I'emportent de beaticoup sur celle de M. Leon Fou- 

 cault auquel nous avons reproche nagueres de ne les avoir pas cilees- 

 mais la verite et la justice nous font un devoir de liiire remarquer que, 

 pour etre concluantes, les deux premieres experiences exigent imperieu- 

 sement une interpretation theorique; ce ne sont des lors que des demon- 

 strations indirecles, tandis que la demonstration de M. Foucault, entre- 

 vue d'abord par M. Wbeatstone, formulee par M. Arago, est directe et 

 ne presuppose rien. 



Deuxieme plaque. 

 Z Sur la face ab d'une plaque en verre de deux lignes 

 d'epaisseur, de vingt lignes de longueur, de dix lignes 



c de largeur et dont la seconde face he, tres-polie, fait 

 avec la face ah un angle d'environ 7 5°, on a trace parallelement a la lon- 

 gueur, et tres-pres de Tangle aigu abc , une serie de i5 groupes de lignes 

 paralleles , designes par les lettres de I'alphabet depuis A jusqu'a P, et 

 telles que les distances da, du, dc, etc. , sont exactement representees en 

 millioniernes de ligne de Paris, par les nombres suivauts : 

 A, A =400, B, A = 35o, C,A=3oo, D,dd = 275, E, die = a5o, 

 F, c7fi=237, G, rfg = 225, H, f/h = 212, I, (7i = 200, K, (/k = i88, 

 L, di = i75, M,Jm=r63, N, (?„ = i5o, 0,do=i38, V,dp = ii5. 

 On recouvre encore les divisions d'une lame prolec- 

 trice sur laquelle on a grave aussi, dans la disposition 

 indiquee par la figure ci-jointe, une fente, une Heche et 

 une bougie. 



