:uo COSMOS. 



On s'est servi, pour cette verification, des instruments laisses en 

 Egypte par M. Bourdaloue, et on a oper6 d'apres les memes me- 

 thodes, cc qui signifie que le nivellement de M. Linant de Belle- 

 fonds equivaut a deux nivellements simples. 



En resume, I'etat actuel de la question peut etre defini comme il 

 suit : 



Un seul nivellement simple, savoir, celui de la commission d'E- 

 gypte en 1799, tend a ^tablir une denivellation considerable entre 

 la mer de Suez et la Mdditerranee a la bale de Tenez. 



Cinq nivellements, s'accordant entre eux a quelques centimetres 

 pres, tendent a dtablir que cette difference de niveau n'existe pas. 

 (II est bien entendu qu'il s'agit ici des plus basses mers.) Ce rap- 

 prochement fait evidemment tomber tous les doutes qu'on a voulu 

 elever tant sur I'exactitude des operations de 1847 que sur le degre 

 de confiance que meritent les instruments et les methodesde M. Bour- 

 daloue. 



M. Porro n'acceptera certainement pas cette argumentation de 

 M. Breton de Champ, quoiqu'il soit lui-meme port^ a croire que 

 I'erreur n'est pas du cote de M. Bourdaloue et que le nivellement de 

 1847 est plus fidele que celui de 1799. Si en effetles instruments 

 et la muthode suivie sont susceptibles de donner des erreurs consi- 

 derables, le fait qu'une premifere operation a ete vdrifiee deux fois 

 avec les memes instruments, et par la meme mdthode, fait qui est la 

 basede 1' argumentation de M. Breton de Champ, ne prouve abso- 

 lument rien. 



M. Bourdaloue, dont nous avons ete fort heureux de faire la con- 

 iiaissance il y a quelques jours, nous adresse a la hate, d'un wagon 

 du chemin de fer du Nord, les quelques observations qui suivent. 

 Nous les enregistrons avec empressement, parce qu'elles eclaircissent 

 grandement le ddbat, et indiquent la seule solution possible de cette 

 facheuse controverse. Nous serions ddsole que le gant noblement jete 

 par M. Bourdaloue ne fut pas relevd. 



" Je regrette vivement que M. Favier, qui a toujours et6 si bon 

 pour moi soit venu, apres cinq annees de silence, soulever au sein de 

 I'Academie des doutes sur la parfaite exactitude des travaux faits 

 en 1847 par la brigade fran(;aise dont jY'tais directeur ; et cela, apres 

 que des verifications partielles et totales, faites depuis, sont venues 

 en confirmer la parfaite precision. Si avant de lire son memoire il 



