COSMOS. 363 



« monde savanlde la tlieorie de M. Lamarle, des conjectures de M. Per- 

 « son, des essais de !\I. Sire, des projels de M. Hammann, etc., etc. II y 

 « a plus, la presentalion des le 27 septeinbre de son magnifique appareil, 

 f. doDl renfanlement a bien cerlainenient exige de longs raois, dont la 

 a construction s'est fait longlemps altendre, prouve, il nous semble, 

 n jusqu a I'evideuce que M. Foucault avait invente le gyroscope long- 

 « temps meme avant le depot des paquels cachetes de MM. Lamarle et 

 « Hammann. » 



a J'ignoro, Monsieur, jusqu'a quel point les projets de M. Hammann, 

 concus dans un systenie oil ils ne pouvaient reussir, sont restes absolu- 

 ment secrets pendant plus d'une annee et demie. Je n'ai point d'ailleurs 

 a examiner si rien n'a perce nulle part du pbenomene d'orieulatiou que 

 i'ai decouvei't ppu de jours apres que IM. Foucault eut publie ses expe- 

 riences sur le pendule et qui m'apparaissant avec I'evidence et la cer- 

 titude dune verite etablie nialhenialiquement, m'a paru pouvoir etre 

 communique a quelques amis. Si je ne me trompe, il est de principe, ea 

 pareil cas, que les dates certaines soient seules invoquees et seules ad- 

 raises comme preuvessuffisantes. G'est seulement en septembre i852, que 

 dans une leltre publiee par le Journal des Debats, M. Foucault annonce 

 pour la premiere fois I'experience du gyroscope. Vous en concluez que 

 longtemps avant le mois de mars de I'annee precedenle M. Foucault etait 

 en possession de I'invention qne je reclame. Cette conclusion, pardon- 

 uez-moi, jne parait inadmissible. EUe suppose, en effet, que W. Foucault 

 avait I'idee du gyroscope a i'epoque meme oil il s'occupait encore du pen- 

 dule, et, qu'apres I'avoir concue, il avait besoin pour la realiser d'un 

 inlervalle beaucoup plus ctendu que dix-liuit a dix-neuf mois, soit deuv 

 ou trois ans par exemple. II y a loin de la aux qualre mois dont M. Fou- 

 cault fiiit mention dans la lettre precitee du mois de septembre iSSa. Je 

 suis persuade. Monsieur, que vous-mcine, en y reflecbissant, nc trou- 

 verez pas qu'uue induction aussi liasardee permette de me depouiiler au 

 profit d'un tiers, duja bieu ricliej du droit d'auteriorite qui me parait in- 

 conlestablement acquis par une date authentique. Vous remarquerea 

 d'ailleurs, que ma decouverte ne poavait elre soumise a I'epreuve expe- 

 rimentale sans elre necessairement confirmee, puisque dans les condi- 

 tions meme oil je I'ai decrite au point de vue de la realisation male- 

 rielle elle etait tout aussi complete et tout aussi bien etablie qu'une 

 proposition geometrique. » 



M. Lamarle nous pardonnera d'avoir tant tarde a inserer sa leltre, nous 

 ne voulions pas la mutiler, et la place nous nianquait toujours pour la 

 reproduiie tout enliere. Nous reconnaissons sans peine que cette asser- 

 tion de notre article, « II nous semble deniontre jusqu'a I'evidence que 

 M. Foucault avait invente le gyroscope lung temps meme avant le depot des 

 paquets cachetes de MM. Lamarle et Hammann ; » est exageree et fausse; 

 notre erreur est venue de ce que nous repcrtions le depot du paquet ca- 

 chete de !\1. Lamarle au 10 mars iS52, aulieu du lomars i85i. Si a un in- 



