COSMOS. 327 



quatre parties des anneaux iiiterieurs de la figure du sel de nitre, au 

 lieu de conserver t-a forme ordinaire, apparaissait rompue au milieu, 

 les moities se frouvant tantot relevees , tantot abaissees relative- 

 ment a I'anneau voisin. 



Le sel de nitre est un crista! a deux axes, et M. Crookes fut cu- 

 rieux de savoir ce qui arriverait si Ton prenait I'image des anneaux 

 d'un cristal a un axe , dans ces memes circonstances , c'est-a-dire 

 en arretant les rayons invisibles ou simplement photogpniques par 

 I'interposition du sulfate de quinine. II choisit le spath d'L-.lande, et 

 opera d'abord avec I'iodure d'argent ; la figure pbotographique fut 

 parfaitement reguliere, les anneaux diminuaient regulierement d'in- * 

 tensite, a mosure qu'on s'(§loignait du centre, et repr'seniaient par- 

 faitement les anneaux vus a I'oeil dans I'apparei! polarisant; i's s'e- 

 tendaient seulement plus loin. Mais lorsque M. Crookes opera avec 

 le bromure d'argent , le dessin photogrnphique perdit sa regularity 

 et cessa de repr(^senter les anneaux vus directement, Le nombre des 

 anneaux etait reduit a neuf ; le quatrieme et lo cinrjuieme semblaient 

 s'ctre unis ou fondus Tun dans I'aulre pour former un large anneau 

 qui remplissait entierement I'espace qui les separe. La maniered'a- 

 gir du bromure d'argent est done tout a fait differente de celle de 

 I'iodure d'argent, et c'est si bien a cette difference d'action qu'il 

 faut attribuer la dislocation ou la deformation des anneaux, qu'elle a 

 lieu alors meme qu'cn supprimant la couche de sulfate de quinine, 

 on rend I'acces libre aux rayons chimiques ou photogeniques. 



A quoi faut-il attribuer ces anomalies? M. Crookes se hata trop 

 de I'altribuer a une nouvelle espece de rayons ignores jusqu'ici. 



M. Stokes, au contraire, dans une excellente note inserdedans la 

 livraison d'aoiit du Philosophical magazine, p. 107, sous ce titre : 

 " Sur la cause de I'apparition de figures anormales dans les impres- 

 sions photographiques des anneaux de la polarisation, >• prouve d'une 

 maniere tres-satisfaisante, par la discussion de la formule qui donne 

 I'intensite de la lumiere des annpaux dans les th(?ories de Fiesnel et 

 d'Airy, que I'elargissement des anneaux obscurs ou brillants , la 

 transformation d'un anneau obscur en anneau brillant, les disloca- 

 tions, etc., etc., toutes les particularites en un mot des anneaux 

 photograpbiques anormaux , peuvent tres-bien s'expliquer par le 

 simple resuUat de la superposition de plusieurs systemes d'anneaux 

 dus aux rayons de pouvoirs photogeniques differeiits et qui vuscha- 



