ftlO COSMOS. 



je n'ai assigne aucun sens mol^culaire. Mes formules de residu, ainsi que 

 toutes les formules synoptiques, ne vienncnt jamais qu'apres I'experience, 

 pourresumer un ensemble de rapports semblables, dument constate J 

 tandis que les formules moleculaires, telles queje lesconcois, devancent 

 aucontraire I'experience et lui scrvent de guide dans la recherche de 

 verites nouvelles. 



Or, je le demande a I'Academie, les amides etant representees comrae 

 des acides renferraant le residu NH k la place de O, qu'est-ce qui m'in- 

 diquait d'avance la possibilite de remplacer successivement les trois 

 atomes d'hydrogene de I'ammoniaque par des groupes oxygeues? Qu'est- 

 ce qui, dans les formules de residu, faisait prevoir I'existence des com- 

 poses que nous venous de realiser, M. Chiozza et moi ? II fallait evidem- 

 ment, pour arriver a cette decouverte, etre guides par une iheorie mole- 

 culaire proprement dite, et je ne sauraisguere attribuercetle portee a mes 

 anciennes formules de residu, avant qu'elles aient conduit a une previ- 

 sion quelconque. 



Ma nouvelle theorie des amides n'est qu'un cas particulier d'une theo- 

 rie plus generale qui embrasse le plus grand nombre des composes orga- 

 niqiies bien etudies. Pour la bien saisir, il est indispensable de se pe- 

 netrer du sens que j'atlache au mot lype. Ce sens, evidemment, est diffe- 

 rent pour M. VVurlz, puisque ce chimiste reserve les alcalis seulement 

 pour le type ammoniaque, et qu'il pense devoir deriver les amides du type 

 eau, par cela seul qu'il y a des amides acides, et que j'ai derive certains 

 acides organiques de ce dernier type. Mais mes types ue sont pas comme 

 ceuxqu'on avail adoptes jusqu'ici, d'apres M. Dumas, des syslemes mo- 

 leculaires dont les proprietes se maintiennent constantes par I'effet de 

 toutes les substitutions; dans I'opinion communeinent admise, les deri- 

 ves d'un type acide sont necessairemenl acides, les derives d'un type 

 alcalin necessairemenl alcalins. Mes types generaux, eau, hydrogene, 

 acide chlorhydrique, ammoniaque sont des jaions pris dans des series de 

 corps dont les proprietes se relienl entre elles d'apres certaines lois d'ac- 

 croisscment ou de decroissement; ces series ont cliacune deux coles ex- 

 tremes, relativemenl opposes, qu'on peut appeler le cote posilif el le cole 

 negatif. 



Or, M. Wurlz ra'accordera que de meme que le type eau ou oxyde ne 

 comprend pas exclusivement des acides places au cote negatif, mais en- 

 core des alcalis (potasse, soude, chaux), places au cote posilif; de meme 

 le type azoture ou ammoniaque peut avoir ses derives positifs ou alca- 

 lins, comme la methylamine ou I'etliylamine aussi bien que les derives 

 Degatifs ou acides, comme les composes que nous avons decrits, 

 M. Chiozza et moi. 



Peut-etre M. Wurlz, en refusant a ces derniers la qualite d'ammo- 

 niaques ou d'azotures, at-il ete trop preoccupe de I'existence des acides 

 amides avec lesquels on confondrait volontiers nos nouvelles amides 

 acides : comme lui, d'ailleurs, je derive les acides amides du type eau 



