COSMOS. 769 



sons, de petits arbres , de petites rivieres, de petits habitants, que 

 nous somrnes nous-memes aussi petits que ces petits habitimts. 



" Voila toute la th^orie du stereoscope applique a la photogra- 

 phie, et Ton ne fera jamais rien de bon quand on s'obstincra a faire 

 des portraits et des vues pour le stereoscope avec des objectifs faisant 

 un angle binoculaire egal a Tangle binoculaire naturel, alln de don- 

 ner le relief qui apparlient a chaque grandeur d'image suivant son 

 ^loignement : Ce principe est essentiellement faux. 



>> Le mauvais effet des epreuves faites par ce que M. Gaudin ap- 

 pelle I'ancien procede ne provient que d'une chose, c'est que cet aa- 

 cien procede, probablement consistant dans I'emploi d'objectifs a 

 trop courts foyers, exagere le relief des plans les plus eloign^s du 

 tableau, et le diminue pour les plans le plus rapproches. J'ai insists 

 sur ce point dans ma brochure, et les photographes qui n'operent 

 qu'avec des objectifs a longs foyers, pour pro Juire de petites images, 

 se mettront a I'abri de ces monstruosites dont M. Gaudin se plaint 

 avec rai&on. » 



QUINETOSCOPE , JUGE PAR M. GAUDIN . 



— Nous avons etc grandement surpris de trouver dans I'article 

 de M. Gaudin, auquel M. Claudet rcpond, cette appreciation du 

 quinetoscope : 



" L'appareil binoculaire de M. Quinet a ete un premier pas dans 

 cette voie (la vulgarisation du stereoscope) ! Je me suis assure qu'a 

 toute distance, il reprcsentait les objets absolument commenous les 

 voyons avec nos deux yeux ; maisjene saurais aucunement attri- 

 buer ce resultat a la construction des objectifs de M. Quinet. Les 

 objectifs prismatiques qu'il emploie sont utiles pour I'usage d'une 

 seule plaque de metal ou de verre, etpourlamise au point simul- 

 tanedes deux images ; c'est un appareil tres-commode pour la pro- 

 duction des images ; mais il existe una tres-grande difficulte pour 

 achromatiser des objectifs prismatiques ; de sorte que la perfection 

 des epreuves se trouve sacrifice pour une disposition quin'est com- 

 mode qu' en apparence. » 



Ainsi le quinetoscope, suivant M. Gaudin, n'est commode cju'en 

 apparence ; a toute distance , il represente les objets absolument 

 comme nous les voyons avec nos deux yeux , ce qui , suivant 

 M. Claudet , est un principe essentiellement faux en stereoscopie ^ 



