LE NATURALISTIi 



11 



Aire géographique. — Purlugal; Espagne '; îles 

 Baléares ; Suéde : ÎIps d'Œland et de Gotland. 



Oiss. — M. N^'inari a démontré, dès 18ou (Si/lloge 

 fl. Europ., p. l'iO', que le Globiilaria le plus répandu 

 en Europe, et considéré jusqu'alors par les botanistes, 

 hormis les Espagnols, comme étant le G. vulgaris L., 

 n'était point l'espèce linnéenne. M. Willkomm venait 

 de publier une monograpiiie du genre Globulavia où 

 il a figuré la plante commune sous le nom de G. vul- 

 garis ;M. Nymann a dès lors cru devoir donner le nom 

 de G. WilU{(jmmiikccX{.e espèce assez fréquente dans 

 presque toute l'Europe, qui est le G. rii/ga/'is niwt., 

 non Linné. Le vrai G. i-iilgaris A,, est. en réalite, une 

 plante relativement rare qui, jusqu'à ces quinze der- 

 nières années, n'avait été signalée qu'à un nombre 

 relativement restreint de localités espagnoles et por- 

 tugaises; de là cette espèce, qui avait été vaguement 

 indiquée en France, ne se retrouvait plus que dans les 

 îles suédoises de Gotland et d'OEland, d'où Linné 

 l'avait eue. Cependant l'aire géographique de ce 

 Globularia était en réalité plus étendue. Dès 1872, lors 

 de la session extraordinaire tenue par la Société hota- 

 nique de France dans le département des Pyrénées- 

 Orientales, il fut découvert sur la montagne dite 

 « ïrancade-d'Amboulia. » cuire Piadcs et Ville- 

 franche-de Gonflent, où nous le recueillîmes aussi 

 en 1876. Un peu plus tard, MM. Loret et Barrandon 

 le signalèrent à plusieurs endroits dans le dépfirte- 

 ment de l'Hérault; enfin, en 1882, nous le rencon- 

 trâmes dans les Basses-Alpes, sur les confins de la 

 Provence, où il est également à rechercher. 



Ajoutons que celte espèce est celle que La Mark et 

 presque tous les botanistes français ont prise pour le 

 G. spinosa L., plante rare d'Espagne, absolument 

 distincte, à laquelle le nom de G. i/icifolia, donné 

 par M. Willkomm, convient parfaitement, et que 

 nous avons récoltée sur la sierra de Mainion, près de 

 Velez-Rubio (prov. d Almeria). 



Dans ces conditions, devait-on conserver ces noms 

 de G. vulgaris et G. spinosa. appliqués par de nom- 

 breux auteurs à des plantes fort différentes ? Nous 

 avons estimé que la clarté dans la science, qui doit 

 être le but absolument poursuivi par tout botaniste, 

 exigeait que ces deux noms fussent mis de côté, et 

 nous avons propose pour la plante qui, bien que peu 

 répandue, est le G. vulgaris Liimé,e[ n'est nullement 

 le G. vulgaris do presque tous les autres auteurs, le 

 nom de G. Liuiuvi. 



Dès lors, la synonymie suivante s'établit, sans con- 

 fusion possible : 



1. G. Linnaei liouy. — G. vulgaris L., non auct. 

 plui-.; G. spiniisa Lnuil;., non Ij. nec Mill. 



2. G. Willkommii Xyin. — G. vulgaris aucl. plur.; 

 non L. 



3. G. ilicifolia Willk. — G. spiu(,saL.,\um Lamk., 

 nec auct. plur. G. Rouy. 



i.V S)itric.) 



1. Le G. Liiiihvi est assez répandu en Espagne, où nous l'avons 

 recueilli ù plusieurs localités nouvelles. 



LES ANTENNES DES LÉPIDOPTÈRES 



Avant d'aborder l'étude spéciale des antennes des Lépi- 

 doptères, quelques mots de généralités ne nous paraissent 

 pas inutiles. Les antennes n'échappent pas à la structure 

 générale des Arthropodes; elles sont composées d'articles, 

 petîls tubes creux percés de pores et dans lesquels l'onc- 

 lionncnt les muscles et les filets nerveux. Le nombre de 

 cesarticles varie beaucoup; parfois le premier d'entre eux, 

 plus long que les autres, prend le nom de scarpe et 

 forme avec le reste de l'antenne ou funicule un angle 

 plus ou moins droit. Cetlodisposition, fréquente chez les 

 llémiplères, les Ilyménopléres, les Coléoptères, ne se trouve 

 pas elle/, les Lc|iidoleres l'rauçais, cl, sans doute même, 

 chez ceux du monde entier. Toujours au nombre de 

 deux, les antennes s'insèrent un peu en avant de cha- 

 que œil, sur le côté interne et leur point d'insertion, 

 pièce ronde et mobile, porte le nom de torulas. Selon 

 la dislance qin sépare les yeux de l'insecte, les an- 

 tennes sont par conséquent éloignées ou rapprochées. 

 On a longtemps discuté sur le rôle que jouent les anten- 

 nes; bien qu'on ne sache encore rien de certain, il est 

 toutefois permis de conclure, des nombreuses expériences 

 faites, qu'elles sont le siège de l'odorat et du tact. Quel- 

 ques savants ont même avancé qu'elles sont les organes 

 d'un sens particulier à nous inconnu. Il est inutile d'ail- 

 leurs de s'appesantir sur un tel sujet qui ne sort de la 

 banalité que Ior5i|u'on apporte des faits nouveaux et con- 

 cluants, ce qui n'est point ici le cas. 



Au reste, peu nous importe en ce moment les fonctions 

 de l'appendice antennaii'e puisque c'est uniquement sa 

 siructurc externe que nous voulons étudier. Cette struc- 

 lure, très variable, dépend de la forme elle-même des 

 dillérenls articles qui composent l'antenne. Elle change 

 souvent du mâle à la femelle; il est ainsi aisé de remar- 

 quer que la forme la plus complexe, la plus voyante, la 

 plus élégante est attribuée au mâle. Peut-être cela vient- 

 il de ce que ces derniers ont besoin d'un odorat plus dé- 

 licat pour Irouxci- leur compagne de quelques heures; 

 peut-être celle-ci choisit-elle parmi ses prétendants, le 

 plus brillant et le mieux antenne? Lui plaire ne serait 

 donc pas inutile? Nous aurons d'ailleurs l'occasion de re- 

 venir sur ces obsei'valions dans le coui's de cet article. 



Fon.Mi; Di:s .^nten.nks 



La vai'iélé et la complexité des formes n'est pas, chez 

 nos Lépidoptères Irancais, aussi grande que chez d'autres 

 insectes, tels surtout les Ilyménopléres et les Coléop- 

 tères, (]ue nous étudierons plus tard. 



iNous trouvons en premier lieu, l'antenne claviforme, 

 c'est-à-dire filifoi'me d'abord, terminée par une massue 

 et alfectant la l'orme d'un dou. Les Acbalinoi'téhes (ailes 

 sans frein, Blanchard) paraissent en avoir l'apanage pres- 

 que exclusif. Ces insecles porte it encore, et par ce seul 

 fait, le nom de luioru.ocÈRUs (antennes à massue) que 

 Boisduval leur donna jadis. La massue est toujours arti- 

 culée comme le reste de la tige, mais son aspect général 

 est variable. 



Les ficriilx nous ia montrent p;/rif'uri)iv i^lig. I, a) c'est- 

 à-dire semblable à une poire. Klle est alluH(jéi;i{\gA,b) chez 

 les Lyccnidœ et les ISymphalidx ; cet allongement est si 

 prononcé dans le gcnvc Limenitis que la massue se confond 

 presque avec la tige. Aplatie chez les Enjcinida:, oblon- 

 gue dans le genre Enbia de la famille des Satgrida^. la 



