60 



Li: NATURALISTE 



« diffère par sa taille généralement plus petite et son 

 « péristome toujours blanc. » 



La lecture de ce passage est venue confirmer mes 

 doutes sur la valeur spécifique de ces deux espèces, et 

 m'inspira la pensée de les étudier de plus près. Voici le 

 résultat de cette étude : 



Trois espèces semblent former un même groupe par la 

 forme sub-globuleuse de leur coquille : Vllelix arbiistorum 

 (Lin.), X'ildix hortcnsis (Mûll) et VHelix nenviralis (Lin.) 



Hdiu; arbmlorum, Lin., se distingue nettement des deux 

 autres par sa couleur constamment brune vermiculée à 

 fascies foncées plus ou moins apparentes {même pendant 

 le jeune âge), et par la couleur gris noir de l'animal. Un 

 caractère, le péristome d'un blanc de lait parait rattacher 

 cette espèce à la suivante. 



Hélix hoitensis, Mûll, de teintes très diverses variant 

 entre le blanc-gris, le jaune plus ou moins \if, et le rose 

 carminé pâle, ornée, le plus souvent de 1, "2, 3, 4 ou îi 

 fascies brunes, a pour caractère le péristome blanc. 



Hélix nemoralis, Lin., identique par les teintes, et par le 

 nombre de fascies, se distingue de la précédente par son 

 péristome noir, la tache pourpre de sa gorge, sa taille 

 un peu plus grande, et sa forme moins globuleuse. 



Plus de trois cents échantillons recueillis vivants sur 

 divers points de la France me sont passés sous les yeux; 

 [ils venaient d'Arromanches-les-Bains ^Calvados) — de 

 Juilly (Seine-et-Marne) — de Koyant-sous-Lude (Maine-et- 

 Loire) — de Fondettes, de Luynes, de Chinon (Indre-et- 

 Loire) — d'Idron (Basses-Pyrénées) — d'Évian-les-Bains 

 (Haute-Savoie)], et de leur comparaison je suis porté à 

 conclure qu'Hélix hortensis, Miill n'est qu'une variété d'Hé- 

 lix nemoralis, Lin., ou réciproquement. 



Voici le résultat d'une récolte de ces deux espèces, faite 

 à Juilly (Seine-et-Marne), le 26 mars 1880. 



HeMx hortensis, .Miill type jaune 



type gris rosé -2 



Var. trifasciata 2 



Var. quaiirifasciata. 2 



Var. Quintifasciata. 2 



Hélix nemoralis, Lin.,.. type jaune 5 



type blanc gris 8 



type rose carminé.. 13 



Var. unifasciala 13 



Var. bifasoiata 6 



Var. trifasciata 21 



Var. quadrifasciata. 5 



Var. quinlifasciata.. 64 



Hélix jeunes lie l'une ou l'autre espèce, jaunes u 



roses et gri.s 27 



Var. unifasciala 7 



Var. bifasciata 5 



Var. trifasciata U 



Var. quadrifasciata. ■! 



Var. quintifasciata.. 25 



Total "iïT, 



Sur ces 243 échantillons ; 



Hélix hortensis compte pour 17 

 et Hélix nemoralis pour. . . 138 

 il reste 90 jeunes. 



Or, il est impossible de classer ces 90 jeunes dans l'une 

 ou l'autre de ces espèces, parce que, ni par la taille, ni par 

 la forme, ni par la tache de la gorge, et encore moins par 

 la couleur du péristome, ils ne rappellent aucuns des 

 caractères précités. Le principal caractère spécifique dis- 

 parait donc chez les jeunes de l'une et de l'autre espèce, à tel 

 point qu'il est impossible de les distinguer l'une de l'autre. 



Toutes les autres espèces d'Helix se diflérencient parfaite- 

 ment, même dans leur jeune âge. 



D'ailleurs, prenez une coquille d'Helix nemoralis ou 

 d'Helix hortensis, ayant longtemps séjourné en terre, il 

 sera impossible de dire à laquelle des deux espèces elle 

 appartient, et on la rapportera à nemoralis, comme étant 

 la plus répandue. Il est très remarquable en ell'et de con- 

 stater combien Hélix hortensis est peu commu ne en général ; 

 danscertaines localités, elle manque môme complètement; 

 partout où elle se rencontre, on la trouve mélangée à 

 l'Hélix nemoralis, sur certaines essences d'arbres que cette 

 espèce affectionne particulièrement, telles que : Cytisus 

 laburnum, L. et Broussonetia papt/rifera^ Vent. 



Si encore, ce caractère du péristome blanc ou noir était 

 constamment bien tranché ! mais on ne rencontre des 

 échantillons de VHelix nemoralis dont le péristome est: 

 noir, pourpre foncé, brun, gris foncé, et des individus de 

 VHelix hortensis qui l'ont blanc pur et gris clair, formant 

 ainsi une gamme de teintes à peu près ininterrompue 

 d'une espèce à l'autre. 



Un caractère spécifique qui n'est pas plus stable ne me 

 parait guère valable. 



Je propose donc : 



1" De ramener les deux Hélix à une espèce unique ; 



2° De conserver à cette espèce, le nom Hélix nemoralis, 

 I. innée à cause de la priorité ; 



:)" De considérer Helixhortensis,MûU. comme une simple 

 variété ; 



i" De faire des variétés unifasciala, bifasciata, etc., des 

 deux espèces des sous-variétés. 



On écrirait donc : 



Hélix nemoralis, Lin. type. 



Hélix nemoralis, Lin. var. hortensis, Mijil. 



Hélix nemoralis. Lin. s.-var. unifasciata. 



Hélix nemoralis, Lin. var. hortensis, .Miill. s.-var. trifasciata, etc. 



Ou alors, pour être logique, il faudrait faire une espèce 

 à part pour chacune des différentes teintes, et variété de 

 fascies de l'une et l'autre espèce. 



Cari de Be.\umont. 



COMMEINT SE DÉBARRASSER 

 DES CHENILLES D'HYPONOMEUTES 



Je ne m'étendrai pas sur l'aspect triste, désolant, 

 qu'offrent toujours les arbres qui ont éprouvé les ravages 

 des hyponomeutes. Ces arbres, naguère pleins de sève, 

 couverts de frondaison, pleins de promesses, puis trans- 

 formés presque subitement en arbres que la vie a quittés 

 ou que l'hiver a frappés de ses rigueurs; ces branches 

 dénudées de feuilles mais voilées de toiles soyeuses sales, 

 chargées de poussière et d'excréments impressionnent 

 toujours le naturaliste, qui résiste difficilement à l'envie 

 d'en retracer le tableau. Je me bornerai à poursuivre 

 rapidement mon élude sur le reste de la vie évolutive de 

 ces chenilles et qui est bien connue, j'y joindrai quelques 

 réflexions sur les moyens à employer pour atténuer les 

 ravages de ces insectes essentiellement nuisibles. 



Tout a une fin. Les hyponomeutes le savent aussi bien 



