58 



LE NATURALISTE 



sans doule.àce que les jeunes sont plus impressionnables. 



Le Muscardin est aussi beaucoup moins carnassier que 

 le Léi'ot et surtout que le Loir; les miens ont toujours 

 refusé la viande, le fromage, le pain au lait; ils man- 

 geaient des fruits, de la salade, et, surtout, des noisettes. 

 C'était, je crois, une nourriture trop pauvre; mais je n'ai 

 pas réussi à leur faire accepter des aliments plus substan- 

 tiels. Aussi le jeune est il mort rachitique, à l'âge de huit 

 mois, le 20 janvier iSS.*!. Le tt janvier précédent, j'avais 

 trouvé le mâle adulte mourant, suspendu par une patte a 

 l'entrée de son nid. Comme il s'était engourdi fort gras, 

 au commencement d'octobre, tandis que je le retrouvais 

 alors tout à fait amaigri alléger comme une plume, je ne 

 crois pas que l'insuffisance de son alimentation fut la 

 cause essentielle et immédiate de sa mort; celle-ci me pa- 

 raît plutôt due à une sorte de dessiccation. Dans l'atmos- 

 phère sèche de nos appartements, ces petits animaux ont 

 vite perdu, par cvaporation, une partie notable de leur 

 eau, el, pendant leur engourdissement hibernal, il ne 

 remplacent pas, par la nourriture ou la boisson, ces pertes 

 de tous les instants. Cette remarque ne s'applique pas seu- 

 lement au Muscardin; elle s'applique à toutes les petites 

 espèces de Vertébrés, par exemple aux Chiroptères, aux 

 Reptiles, et, mieux encore, aux Batraciens, lesquels, tous, 

 recherchent constamment, pendant leurs périodes d'inac- 

 tivité, des retraites plus ou moins humides. Il est d'ailleurs 

 assez difficile de fournir à ces animaux, en captivité, des 

 habitations aussi hygiéniques que celles qu'ils savent se 

 procurer dans la nature ; car, à cette condition indispen- 

 sable d'humidité, il faut en joindre une autre difficilement 

 couciliable et non moins importante, celle d'une aération 

 et d'une évaporation convenables; il faut que la peau de 

 l'animal puisse exhaler, sans se dessécher, des sécrétions 

 qui deviendr?=°nl toxiques si elles s'accumulaient à sa 

 surface ou à son contact. 



Sauf pendant sa période de croissance, le Muscardin est 

 aussi nocturne que le Lérot. Le jeune était en activité 

 presque toute la nuit; en outre, tous les jours, vers 

 10 heures du matin, il sortait pour manger el restait en- 

 viron une heure hors du nid. 



Quand ils étaient effrayés, mes Muscardins faisaient en- 

 tendre un petit sifflement, si faible que je devais rappro- 

 cher mon oreille de leur cage pour l'entendre. 



Comme il mange moins, le Muscardin salit moins sa 

 cage que les espèces plus grosses. Le plafond de la cage 

 dans laquelle avaient vécu mes sujets était plein de petites 

 crottes adhérentes. Comment ces ordures y avaient-elles 

 été appliquées? Ce plafond ne présentait] aucune aspé- 

 rité ou l'animal ait pu se cramponner pour appliquer son 

 anus contre lui. Je suppose qu'en nettoyant son nid, il 

 lançait avec force, dans tous les sens, les saletés que celui- 

 ci contenait, et que les ordures fraîches se collaient aux 

 parois qu'elles rencontraient. 



Lérotin'. — En juin 1884, M. le professeur Taczanowski, 

 de Varsovie, m'a remis un Lérotin vivant, recueilli, l'année 

 précédente, dans monts Tatra, des Carpathes (Comte 

 d'Arva, Hongrie). 



Cet animal se laisse prendre à la main sans résistance; 

 il semble apprivoisé; mais, en réalité, il n'est que très 

 impressionnable et très timide, comme le Muscardin. 



1. ïyzenhauz a soigneusement étudié les mœurs de cette 

 espèce {Xolice sur le Myoxus Dryas, reconnu comme espèce euro- 

 péenne, suivie de i/ue/'jues ohscrualions sur les Loirs d'Europe à 

 l'élat de domestication, in lieo. et Mai/, de Zool.. 2' s. t 2 1850 

 p. 3n9. 



Comme ce dernier, quand on l'a contraint de quitter sa 

 retraite, il demeure immobile; mais son cœur bat préci- 

 pitamment. De lui-même, il ne sort jamais de son nid que 

 la nuit et quand il n'y a plus personne dans l'ap- 

 partement. 



J'ai sacrifié mon sujet pour l'étude le 31 octobre 1884. 

 Il était engourdi, et j'ai pu le dépouiller et, ensuite, lui 

 désarticuler la tête, sans qu'il se réveillât; j'avais précé- 

 demment constaté que le Lérot et le Muscardin mettaient 

 environ vingt minutes à passer, de l'état d'engourdis- 

 sement complet, à l'étal physiologique normal. Ce Lérotin 

 était fort gras, n'ayant cessé de manger jusqu'à la nuit 

 précédente. 



En somme, malgré la grâce de leurs formes et de leurs 

 mouvements, les Myoxidés sont des bêtes que leurs habi- 

 tudes nocturnes rendent assez peu intéressantes dans nos 

 cages ; en outre la plus grosse espèce est désagréable à 

 cause de l'abondance de ses ordures, et la plus petite est 

 délicate et difficile à conserver longtemps en caplivité. 



F. Laïaste. 



RADIOPHYTON SIXII 



Stan. Meuu. 

 ( Fossile nouveau) 



Les lecteurs du Naturalisle ont aujourd'hui la primeur 

 d'un genre nouveau faisant partie de très singuliers orga- 

 nismes, fossilisés dans les couches les plus supérieures de 

 terrain jurassique aux environs de Boulogne-sur-Mer. 



J'en dois la connaissance à M. A. Six, préparateur de 

 Géologie à la Faculté des Sciences de Lille, et notre dessin 

 a été fait d'après une photographie de M. le D^ Carton, 

 actuellement médecin aide-major de i" classe dans les 

 hôpitaux de Tunisie. 



Comme on voit, il s'agit d'un objet digité à quatre 

 branches dont chacune est fusiforme c'est-à-dire plus 

 grosse dans la région moyenne que vers les extrémités. On 

 reconnaît que ces branches se terminent en pointe, mais 

 on regrette de ne pouvoir juger de leurs rapports mutuels 

 au point d'où elles divergent. Cependant on ne saurait 

 contester qu'elles fassent parties d'un seul el même tout. 



Cette dernière circonstance rend le fossile très intéres- 

 sant par la comparaison qu'on en peut faire avec les 

 Eophyton du même terrain (£. doyiguj/fwmw, Stan. Meun. 

 et du terrain silurien [E. linneanum, Torell). Il est mani- 

 feste en eflet que chaque rameau du Radiophyton présente 

 avec un Eophyton complet les analogies les plus intimes. 

 Toutefois la disposition radiée parait en devoir faire une 

 catégorie tout à fait à part et contribuer beaucoup à 

 étayer une opinion quant à l'origine de l'éophylon lui- 

 même. 



Il est peu de vestiges en effet qui ait autant donné lieu 

 que les éophytons à des discussions plus animées. Tandis 

 que beaucoup de savants sont d'avis, avec 'forell.d'y voir 

 des plantes fossilisées, d'autres n'y reconnaissent que des 

 traces n'ayant aucunement la forme d'un être ayant vécu. 



