2 1- 



I-E NATURALISTE 



raie 



potassiques et 



secondaire du Poitou. Sa carte au 



du hassln de 



tiblos, des amendements 

 peut-être phosphatés. 



M. BerctEron, qui étudie depuis fort h:ingtemps 

 toute cette région, a donné de précieu.x renseigne- 

 ments sur la nature des roches primitives et primaires 

 délimitées par M. Rey-Lescure et a résumé devant la 

 section les principaux résultats de leur analyse micro- 

 graphique. 



M. BOIS.SELIER a l'ait l'hisloirc gvologi(iue du détroit 



\_ 

 32iMJuO 



\a Charente et ses coupes géologiques accusenl la pré- 

 sence de deux grands plis anticlinaux entre lesquels 

 se trouvent les dépôts oxfordiens et coralliens. Ces 

 plis sont dirigés S. E.-N. 0. et sont accusés sur toutes 

 les cartes géologiques par les lambeaux jurassiques de 

 Ghantonnny cl de Saint-Louis ([ui en dépendent en 

 Vendée. 



]\I. Rolland a envoyé une note pour rendre complo 

 d'une mission faite en 48S3 dan^ la Tunisie centrale, de 

 Kef à Kairouan, dans des régions entièrement nou- 

 velles. 



La Tunisie centrale est constituée par un massif de 

 couches sénoniennes couronné de distance en distance 

 par des calcaires à nummuliles renfermant des espèces 

 spéciales. 



Les gisements de phosphorilos découverts par 

 M. Thomas dans le sud de la Tunisie sont représentés 

 entre le Kef et Kairouan par un .système de calcaires 

 phosphatés situés au même niveau géologique. 



Grâce aux nombreuses découvertes do fossiles effec- 

 tuées par IM. Gourdon, M. Babkois a essayé d'indiquer 

 la succession des terrains primaires des Pyrénées. Il 

 parle en jiassant des schistes et phyllades cambriens 

 récenuuent décrits par M. Jacquot. Le Silurien infé- 

 rieur représenté dans les monts cantabriques n'a pas 

 encore été signalé dans les Pyrénées. Pourtant, 

 M. Garalp aurait trouvé des graptolithes dendro'ides 

 des couches d'Arenig. C'est surtout le Silurien supé- 

 rieur qui a fourni les fossiles de M. Gourdon, lesquels 

 se trouvent dans des schistes ampéliteux surmontés par 

 le calcaire à Orlhocères bien connu depuis longtemps 

 dans les Pyrénées. 



Des schistes dévoniens ont également fourni une 

 faune de trilobites appartenant aux genres Bronteus 

 Pkacops, etc. M Barrois regarde la partie supérieure 

 des marbres griottes comme établissant le passage du 

 Dévonien au Carbonifère. 



M. Bergeron ne saurait partager celte opinion ; il 

 considère les marbres griottes comme le terme supé- 

 rieur, mais parfaitement indépendant du IJévonien. 



M. Malaise a découvert ditlorentes zones de grapto- 

 lithes dans les faunes seconde et Iroisiômo du Silurien 

 heUje. Après avoir décrit ces fossile'^, il insiste sur 

 l'analogie que présentent ]Kul(mt les divisions du 

 Cambrien et du Silurien. 



M. GoLLOT a fait porter ses études sur un sujet Ijion 

 discuté : l'âge de la bauxite. Dieulafail donnait à celle 

 roche des places diverses dans la série slraligraphique. 

 Pour M. GoHol, toutes les bauxites du sud-est de la 

 France ^e rapportent à un seul horizon situé enlic 

 rUrgonien et le Cénomanien. L'auteui' a soin do faire 

 des réserves pour celle de l'Ariège (jni esl un peuplas 

 récent.^ C'est en étudiant un grand iiomlue de gise- 



ments que jM. Collot esl arrivé à sa conclusion. La 

 bauxite peut reposer sur l'infra-lias, le lias, le Juras- 

 sique supérieur mais elle n'est jamai supportée par 

 un terrain plus récent que l'Urgonien et elle n'est 

 jamais recouverte par un terrain plus ancien que le 

 ( ;énomanien. Le plus souvent il y a au toit ou au mur 

 des couches de bauxite des lacunes stratigraphK[ues 

 considérables ; c'est au Revest que celte roche est le 

 mieux localisée, car elle esl située entre l'Urgonien et 

 le Cénomanien. A Saint-Chinian, au contraire, elle 

 repose sur l'Jnfra-lias et elle est recouverte par les 

 coiTches à Physes du Garumnien. Pour M. Collot les 

 gisements plus récents sont dus à des remaniements 

 et la bauxite signalée par M. Roule entre les couches 

 à physes et les ligniles de fuveau n'a pas les carac- 

 tères de cette roche, mais ceux d"un(^ argile bariolée 

 plastique. 



Cette communication a provoqué une intéressante 

 discussion. M. Zurcher a signalé l'existence de l'Ap- 

 lien au Revest et l'intercalation eu ce point de la 

 bauxite entre cet étage et l'Urgonien. 



M. AuGÉ soulève la question de l'origine de la 

 liauxite qu'il ne croit pas éruptive. Elle se présente 

 sous forme d'une grande nappe stratifiée que les éro- 

 sions ont enlevée sur bien des points, mais que l'on 

 peut suivre néanmoins sur des étendues de plus de 

 50 kilom. La bauxite aurait une origine chimique et 

 sédimentaire. Celte roche se forme de nos jours dans 

 le Parc National, en Amérique, et l'auteur déclare 

 qu'on devrait lui accorder la valeur d'un véritable ter- 

 rain géologique 



Sans nier le faciès séduuenlaire de la bauxite, 

 M. Carez dit que certains affleureuienls isolés et de 

 l'orme circulaire observés par lui le portent à croire 

 que, dans quelques cas au moins, on doit attribuer à 

 cette roche une origine éruplive. Tout le monde est 

 d'accord pour repousser l'idée de Dieulafail, qui a con- 

 sidéré la bauxite comme « la partie la plus ténue, 

 c'esl-à dire la partie ferro-alumineuse des roches gra- 

 nitiques décomposées. )> 



M. Roussel a présenté les conclusions d'un mémoire 

 qu'il prépare sur le Danien siqiérieur et l'Eocèiie des 

 Pctites-Pyiénées, des Corlnéres el de la Montagne- 

 Noire. 



Ce géologue a observé une discordance de stralifica- 

 lion entre le Danien supérieur (Garumnien de Leyme- 

 rie) el le Danien inférieur, représenté dans les Pyré- 

 nées par les couches à 0.4rea larva el Nerita rvposa. 

 Le Danien supérieur el l'Kocène se sont déposés pen- 

 dant une période de 1res grande tian((uillité ; aussi 

 trouve-t-on ces terrains partout composés des mêmes 

 assises, qui sont au nombre de quatorze, el dont 

 M. Roussel indique la superposition. Ces subdivisions 

 no correspondent pas exactement à celles (lu'on avait 

 admises jusqu'ici. C'esl ainsi que le vrai calcaire à 

 miliolites de l'Ariège se lrouv<' inférieur à la coucho ;i 

 Micraster tercensis d'Ausséiny. 



M. Roussel, en étudiant un jiays qu'ont illustré les 

 travaux de géologues tels que Leymeric, M. Ile- 

 lieit, etc., a dû craindre de se tromper. Aussi allirme- 

 i-il avoir suivi la couche à Micraster tercensis sur 

 Idule la longueur des Petites Pyrénées el l'avoir tou- 

 jniir^ veciinnno malgré de profunds ch.angemt'nls liilm- 

 Iniiiqnes. 



M. Cahez l'ait romarciiirr l'intên''t des rechen-he-^ de 



