PHYSIQUE. 



Dans un m£moire que nous avons analyse le premier, M. Gra- 

 ham croyait avoir prouve experimentalement que T alteration de la 

 cloison semble etre une condition indispensable a la manifestation de 

 la force osmotique. Suivant le chimiste anglais, l'une des faces de la 

 membrane serait acide et l'autre basique; le mouvement d'endos- 

 mose resultant de Taction chimique de la membrane entrainerait 

 toujours l'acide vers la base. Suivant M. L'hermite cette theorie 

 serait erronee, et la preuve, dit-il, c'est 1° que la solution d'acide 

 oxalique qui produit le plus grand effet est procisement un agent 

 conservateur ; 2° qu'avec une solution alcaline dans l'alcool et un 

 acide tres-etendu d'eau, on obtient un mouvement de la base vers 

 l'acide a travers la membrane ammale, ou l'argile di-gourdie preala- 

 blement impregnee d'huile de ricin. 



M . L'hermite revient a la theorie de Poisson, suivant laquelle l'en- 

 dosmose n'est point le resultat d'une force particuliere electrique 

 ou chimique, mais l'effet de l'affinite on de l'attrait capillaire. Il 

 modifie cependant cette theorie sur un point essentiel. Poisson ne 

 faisait jouer a la cloison intermediate d'autre role que de determi- 

 ner l'occupation de ses pores par l'un des liquides, de preference a 

 l'autre, et d'empecher l'interruption des filets fluides, de sorte que 

 le mouvement commence, la cloison n'y aurait plus eu de part. 

 C'^tait, dit M. L'hermite, supprimer Taction elective de la matiere 

 solide, juste au moment ou elle devient necessaire ; en effet tant que 

 les deux faces sont baignees , Tune par un liquide de moindre affi- 

 nite , l'autre par un fluide nuisible au premier, mais sur lequel la 

 matiere solide exerce une attraction plus puissante , il y aura, au 

 point de rencontre des deux liquides, expulsion de l'un par l'autre, 

 et , par consequent , mouvement ; mais ce mouvement cesserait a 

 l'instant oil le liquide envahisseur toucherait la cloison en tous ses 

 points. 



MM. Dutrochet et Graham ont objecte a cette theorie le peu 

 d' elevation des liquides dans les tubes capillaires, comparers aux 

 grandes hauteurs de liquides que donne l'endosmose : ils n'ont pas 

 pris garde que, dans les tubes ordinaires, les hauteurs des colonnes 

 capillaires ne mesurent guere que Taction du liquide sur lui-meme , 

 tandis que la partie de la force capillaire essentielle dans les ph6- 

 nomenes d'endosmose est Taction de la matiere solide sur le 

 liquide. 



Ce qu'il y a de vraiment neuf dans le memoire de M. L'hermite, 







