324 COSMOS. 



convenablement choisie, dans N une solution m' , aussi convena- 

 blement choisie, dans M la solution n dont il a ete parle plus haut, 

 dans L, enfin, la solution m; en placant alors l'cnsemble des vases 

 entre les poles d'un ainiant ou d'un fort electro-aimant, on constate 

 que la capsule N et la capsule L prennent toutes deux la position 

 £quatoriaIe, comme le ferait un barreau de bismuth. 2" On verse 

 dans O la solution », dans N la meme solution qu'auparavant, in', 

 dans M la solution /, dans L, enfin, la ineme solution m (jue dans la 

 premiere experience, et Ton voit qu'en meme temps que la capsule 

 N conserve sa premiere position equatoriale, la capsule L prend 

 une direction axiale. Ainsi done, 1° Taction exercee sur la capsule 

 L et la solution m qu'elle renferme n'a nullement ete alteree, quoi- 

 que le pouvoir magnetique de l'aimant n'ait put s'exeicer qua tra- 

 vers les solutions «', m! et n ; 2° placees dans le meme champ 

 magnetique, la capsule N s'est comportee comme un barreau de 

 bismuth, la capsule L comme un barreau de fer, quoiqu'elles ren- 

 fermassent les memes solutions m' , m que lorsqu'elles se pla9aient 

 toutes deux equatorialement. 



Les mouvements et les orientations d'une meme solution ou de 

 solutions differentes rappellent toutes les actions et toutes les indi- 

 cations que Ton suppose caracteriser les polarites contraires des 

 corps paramagnetiques et diamagnetiques ; et les deux solutions I, 

 m reproduisent exactement les phshiomenes manifestos dans l'air 

 par le phosphore et le platine, qui sont, le premier diamagnetique, 

 le second paramagnetique. Mais les orientations differentes des so- 

 lutions s'expliquent par la difference des actions exercees sur la 

 masse mobile et la masse environnante ou dans laquelle la masse 

 mobile se meut, sans qu'il soit necessaire, pour les expliquer, de 

 recourir a des polarites intimes ou moleculaires, s'exer^ant en sens 

 oppose. Si Ton pretendait que la solution m a au sein de la solution 

 /une polarite inverse de cede qu'elle a dans la solution n, il faudrait 

 admettre, par cela meme, que la polarite depend de la masse, en 

 tant que masse, qu'elle est independante de l'etat des molecules; 

 car il est tres-difheile de supposer que les molecules de m soient 

 plus affect^es par l'influence presque insensible exercee sur elles 

 par le milieu fluide environnant, que par l'aimant dominant qui 

 rend les milieux maguetiques. Or, ce serait aller contre toutes les 

 ide"es reyues qui font dependre la polarite de la constitution molecu- 

 laire iniime de la substance magnetique ou diamagnetique, sous 

 l'influence inductrice de l'aimant. 



M. Faraday, pour son compte, ne peut pas concevoir que si, 



