362 COSMOS. 



parce que les auteurs n'ayant pas tenu compte de 1'examen compa- 

 ratif du sang de la veine-porte et du sang des veines hepatiques, 

 leurs analyses restent insuffisantes et ne peuvent s'appliquer a la 

 question qui nous occupe. 



« Lorsqu'on asoin, comme la fait M. Lehmann , d'instituer des 

 analyses comparatives du sang dans tous les points du systeme cir- 

 culatoire, en se placant dans les conditions que la physiologie indi- 

 que, toutes les experiences s'enchainent naturellement pour etablir 

 que le sucre, veritable produit d'une secretion interieurs , a laquelle 

 i'ai donne" le nom de glycogenic, prend naissance dans le foie, aux 

 depens des elements du sang et independamment de l'alimentation 

 feculente et sucree, pour se repandre ensuite dans tout 1'organisme, 

 oil il se detruit successivement en s'eloignant de son lieu d'origine. 

 « Si Ton ne fait au contraire que des experiences incompletes 

 en se placant dans des conditions non methodiquement et physio- 

 logiquement delerminees, on peut , par Interpretation des resul- 

 tats, arriver aux confusions les plus £trangps. C'est ainsi , par 

 exemple, que cette comparaison du sucre avecl'uree, qui, au point 

 de vue chimique , parait peut-etre sptkieuse, ne saurait un seul 

 instant soutenir 1'examen physiologique. 



« Comment pourrait-on imaginer, eneffet, que le foie joue, par 

 rapport au sucre , le role d'un organe depurateur, condensateur, 

 filtmteur, ou qu'il est a la matiere sucree ce que le rein est a l'uree, 

 quand nous savons que le sang qui entre dans le foie ne contient 

 pas de sucre , mais que le sang qui en sort en contient beaucoup, 

 tandis que pour le rein, au contraire, l'uree existe dans le sang qui 

 entre et ne se trouve plus dans le sang qui sort ; quand nous savons 

 enfln que si Ton supprime les reins , on fait accumuler l'uree dans 

 le sang, tandis que si Ton arrete la fonction du foie en detruisant 

 certains nerfs qui s'y rendent , le sucre disparait complement et 

 rapidement de l'organisme? II y a done la , d'une part, un pheno- 

 mene de production ou de secretion , et , d'autre part, un pheno- 

 mene d'expulsion ou d' excretion que Ton doit distinguer de la ma- 

 niere la plus radicale , au lieu de chercher a etablir entre eux un 

 rapprochement impossible. 



« Je me bornerai a ces quelques remarques pour montrer que les 

 recherches chimiques appliquees a l'explication des phenomenes de 

 la vie ne sauraient etre instituees vaguement et comme au hasard, 

 mais qu'elles doivent reposer au contraire sur la connaissance de 

 conditions fonctionnelles precises que la physiologie seule peut 

 determiner. 



