COSMOS. 307 



temperature a 5°, de 2 jours a 10° et de 1 jour a 20° centigrades , 

 on trouve les nombres 4,25 = 100, 2,100 = 200 ; 1 ,400 == 4000, 

 d'ou l'on conclut que, dans un jour chaud, la vegetation se deve- 

 loppe autant que dans deux jours temperas et dans quatre jours 

 froids. Les nombres qui precedent seraient, dans la methode de 

 M. Babinet, remplaces par les suivants : 80, 40, 20, et dans celle 

 d'Adanson, par 20, 20, 20; ces deux dernieres series de nombres 

 evidemment conduiraient a des conclusions Granges et inadmissibles; 

 tandis que celles deduites des nombres de M. Quetelet sont tres- 

 raisonnables et l'expression au moins approchde de la verite. Mais 

 ditM. Cohn, au thermometre centigrade substituons le thermome- 

 tre Farenheit, comme on a 5° c. = 41 F., 10° c. =50 F., 20° c. 

 = 68 F., les nombres calcules par la methode de M. Quetelet de- 

 viennent 6724, 5000, 4624 : les rapports entre les influences des 

 temperatures qui etaient comme 4:2:1, deviennent maintenant 

 comme 10 : 11 : 15; Taction de deux jours temperes serait sensi- 

 blement egale a celle d'un jour chaud ; et Taction de 4 jours froids 

 serait une fois et demie celle d'ur. jour chaud ; r^sultats Evidemment 

 tout a fait contraires a ceux qu'on avait obtenusd'abord. Et cepen- 

 dant, la substitution d'un thermometre a un autre ne doit avoir ab- 

 solument aucun effet sur le r&ultat d'un calcul legitime, comme 

 ellen'en a aucun sur le developpement reel desplantes; done, conclut 

 M. Cohn, Tevaluation de M. Quetelet, comme celles de M. Babi- 

 net et d'Adanson, n'a, sous sa forme actuelle, aucune valeur scien- 

 tifique. 



Voici la reponse de M. Quetelet, elle est aussi nette que peremp- 

 toire : Rien n'empeche sans doute de traduire les degres centigrades 

 en degres de Reaumur ou de Farenheit, ou de toute autre dchelle, 

 mais a la condition qu'on ne tiendra compte que des degres effica- 

 ces, e'est-a-dire de ceux qui s'elevent au-dessus du point de reveil 

 dela plante Ainsi, dans l'exemple cite, 5°, 10°, 20° centigra- 

 des correspondent, non pas a 41, 5Q, 68 degres Farenheit, mais 

 bien a 9, a 18, a 36 degres efficaces; des nombres deM. Cohn, 

 il faut avant tout retrancher 32 degres qui ne sont pas efficaces, 

 pour qu'ils tombent au-dessous du point de reveil des plantes, que 

 M. Quetelet supposait corresponds au point de congelation de 

 Teau. En posant, par celte raison, 5° c. = 9° F., 10°c.=18°F. 

 20° c. =:36° F., on trouve que les influences d'un jour chaud, de 

 deux jours temperes et de quatre jours froids, sont encore entre 

 elles comme 4:2:1, e'est-a-dire, ce qu'elles etaient quand on se 

 servait du thermometre centigrade, et il n'en pouvait pas etre au- 



