308 COSMOS. 



trement. Ainsi done, le seul argument serieux souleve* par M. Cohn 

 contre la methode qui estime le deVeloppement des plantes par la 

 somme des carrds des temperatures, est fondd sur une m^prise et 

 reste absolument sans valeur. 



Si Ton considere que cette methode a £te mise a, l'epreuve avec 

 succes, non-seulement sur un nombre considerable de plantes crois- 

 sant en plein air, mais encore sur des plantes ddveloppees en serre 

 chaude, on doit admettre quelle merite au moinsun examen plus 

 attentif. II y a plus'; on a pu, par des temperatures calculees a priori, 

 outheoriquement, amener des plantes a donneur leurs fleurs a. des 

 jours et presqu'a des heures calcales d'avance. Toutes les plantes, il 

 est vrai, ne se pretent pas egalement bien a de semblables expe"- 

 riences; quelques-unes meme, commele colchicum autumnale, se 

 sont montrees absolument rebelles ; mais on sait depuis longtemps 

 que toutes les plantes ne peuvent pas etre forceps avec les memes 

 chances de succes. 



Nous avons recu de M. Porro la rectification suivante a l'article 

 du Cosmos ou se trouvait indiquee la presentation a l'Empereur de 

 sa lunette Napoldon III ; nous nous empressons de l'inserer : 



.1 Ce n'est pas un ncuveau modele de la lunette avec prismes 

 « que vous avez decrite dans le Cosmos il y a bien longtemps , 

 « e'est une invention totalement nouvelle qui ne ressemble en rien. 

 u ni a I 'ancienne longuevue-cornet ni a rien de connu jusqu'a ce 

 « jour; ce nest pas non plus un gros etui d'un decimetre de 



« LONGUEUR ET DE TROIS A QUATRE CENTIMETRES d'epAISSEUR. Ma 



« lunette Napoleon III est un petit parallelipipede de trente- 



« HU1T MILLIMETRES DE LONGUEUR , MONTE SUR UN MANCHE QUI LE 

 » REND TRES-COMMODE ET TRES-STABLE A LA MAIN. » 



' ERRATA. 



Page 240 , ligne 26 , au lieu de 90° — a , liscz 100§ r — a. 



A, TRAMBLAY, proprietaire-gerant. 



rAIUS , — IMFI'.IMERIE DE V.\ RSMQUET ET Cie, RUE GARANCIERE, 5. 



