&3 COSMOS. 



tions, l'une principale , l'autre de l'analyseur, lesquelles, etant tan- 

 tot conspirantes et tantot opposes , produisent toujours des diver- 

 gences illusoires, par rapport a 1'electricite du conducteur induit , 

 dans 1'experience fondamentale de l'induction electrostatique. 



« L' explication que nous venons de donner est pleinement con- 

 firmee par une circonstance qui n'a pas encore eHe observde dans 

 les indications de l'electrometre le plus proche de l'induction prin- 

 cipale : c'est que si , par le moyen d'une lame conductrice commu- 

 niquant avec le sol, on defend les pailles de l'induction principale, 

 la divergence de celles-la diminue d'abord ; puis , a defense com- 

 plete , elle croit de nouveau , en restant cependant moindre qu'au- 

 paravant. De la meme maniere , quand on enleve la defense , la 

 meme chose arrive, c'est-a-dire que la divergence subit les memes 

 phases, en restant toutefois plus grande qu'auparavant. Done, soit 

 qu'on effectue, soit qu' on enleve la defense indiquee, toujours est-il 

 que les pailles manifested un minimum de divergence. Cela prouve 

 qu'une telle divergence est produite par des causes diverses qui se 

 succedent, agissant l'une avant la defense, l'autre apres. 



« En effet , pendant qua lieu cette defense , la divergence par 

 1'electricite d'induction doit d'abord diminuer, puis cesser, en don- 

 nantlieua la divergence par 1'electricite sensible ; tandis que, si 

 Ton otela defense, on verra d'abord diminuer, puis cesser la diver- 

 gence par 1'electricite sensible, en donnant lieu a celle par induc- 

 tion. Or, dans l'un et dans l'autre cas, il doit se verifier un minimum 

 de divergence, lequel, si 1'experience est faite avec diligence, cor- 

 responds au zero. 



« Enfin , nous observerons que les phdnomenes que nous venons 

 de declarer se produisent egalement bien, moyennant le seul dlec- 

 trometre a pailles. II suffit , dans ce cas, de charger l'electrometre 

 d'une electricity qui represente 1'electricite libre du conducteur 

 isoie et induit ; en outre, d'approcher vers les extremites des pailles 

 un corps suffisamment electrise , qui represente l'induction prin- 

 cipale ; en dernier iieu , d'approcher un analyseur du bouton de 

 l'electrometre. Par un tel procede se produiront les memes diver- 

 gences illusoires dont nous avons parie , et qui cesseront d'etre 

 telles , c'est-a-dire qui seront reduites , conformement a la nature 

 de 1'electricite libre dans les pailles, aussitot que celles-ci seront 

 defendues de l'induction principale par le meme moyen avec lequel 

 on les a defendues dans les precedentes experiences. » 



