606 COSMOS. 



Des experiences 6 et 7 il semble rtSsulter que , quelle que soit 

 la longueur du fil que Ton met en communication avec la pile, si, 

 apres avoir uni l'un des bouts du fil d'un galvanometre a la seconde 

 exti^mite de ce fil, on ajoute a l'autre bout du fil du galvanometre 

 un fil de longueur constante, les deviations de l'aiguille du galvano- 

 metre resteront sensiblement les memes. Ainsi, l'aiguille du gal- 

 vanometre marquait 6° 1/2, lorsqu'apres l'avoir placi tres-pres de 

 la pile, on unissait son second bout avec unfil de 177 kilometres 

 de longueur ; 5°, lorsqu'apres avoir interpose entre la pile et le gal- 

 vanometre une longueur de 885 kilometres, on ajoutait a son se- 

 cond bout la meme longueur primitive de 177 kilometres. Ainsi 

 encore, pour 354 kilometres de fil places au dela du galvanometre 

 installe pres de la pile, la deviation etait de 12°, la meme abso- 

 lument que si, apres avoir interpose - entre le galvanometre et la 

 pile, 708 kilometres de fil, on ajoutait apres le galvanometre 354 

 kilometres de fil; ainsi enfin, pour 531 kilometres de fil, places 

 au dela du galvanometre, pres de la batterie, la deviation etait 

 de 18°, et 15°, lorsqu'en avant et en arriere du galvanometre, on 

 interposait 531 kilometres de fil. Si la pile avait etc" parfaitement 

 constante, les ecarts que Ton remarque entre les nombres des 

 experiences, entre 15°, par exemple, et 18°, eussent ete beaucoup 

 plus petits. 



N'est-on pas en droit de conclure de ce qui precede, que quelle 

 que soit la longueur du fil attache au pole isole d'une pile, ce 

 fil est charge d'electricite au meme degre de tension sur sa lon- 

 gueur entiere ; de telle sorte que, si Ton ajoute un second fil isole 

 a I'extremite" fibre du premier, il manifestera exactement les memes 

 phenomenes, en nature et en intensite, qui se seraient produits, si 

 le fil additionnel avait 6t6 mis en communication immediate avec 

 le poie de la pile. M. Wheatstone regrette de ne pouvoir indiquer 

 les nombreuses consequences pratiques que Ton peut deduire de 

 ce fait capital ; avant de les publier, il aurait voulu pouvoir les ve- 

 rifier experimentalement. 



Nous nous sommes empresse deproduirecettenotedenotreillustre 

 ami, sans doute a cause de l'interet que presentent des experiences 

 aussi grandioses et aussi bien faites; mais aussi, avouons-le fran- 

 chement, a cause de la confirmation eclatante qu'elles apportent aux 

 doctrines que nous avons soutenues dans notre Traite de telegra- 

 phic electrique, contre MM. Pouillet et Matteucci. Si le temps et 

 1'espace nous le permettaient, nous montrerions avec quelle facility 

 tous les faits observes par M. Wheatstone, s'expliquent dans la 



