COSMOS. 681 



doute : « La suppression de l'enveloppe a vapeur , dans les ma- 

 « chines a detente et condensation , loin d'etre un progres et une 

 « simplification, a £te un pas en arriere dans la mecanique appli- 

 « quce. >- Reste a expliquer le mode d'action de cette enveloppe; 

 c'est ce que je chercherai a faire dans le travail que je vous presen- 

 terai. Je me borne a dire pour le moment qu*il ne faut l'attribuer ni 

 a une diminution des pertes de calorique externes du cylindre, ni a 

 une dessiccation plus parfaite de la vapeur, dues a l'enveloppe', l'e- 

 norme influence de celle-ci repose sur des causes toutes autres. 



" Je passe au second point qui fait l'objet de cette lettre. 



« D'apies la theorie de Carnot, developpee par Clapeyron, le ca- 

 lorique etant indestructible et n'agissant qu'en traversant nos mo- 

 teurs, qu'en s'y dilatant , le calorique sorti de la chaudiere doit se 

 trouver integralement dans l'eau rejetee par une machine a conden- 

 sation, ou dans la vapeur rejetee par une machine sans condensa- 

 tion.Pour m'expliquer plus clairemer.t encore : ci'apres cette theorie, 

 la vapeur traversant une machine sans condensation pour aller 

 chauffer l'eau de nos cuves, etc., etc., doit nous donner de la force 

 gratis, c'est-a-dire que (sauf les pertes dues au rayonnement, etc.), 

 elle doit porter dans ces cuves, etc., tout le calorique que lui a 

 donne le foyer. Eh bicn, mes experiences prouvent qu'il n'en est 

 nullement ainsi ; elles confirment completement la theorie moderne. 



« Etcen'estpas d' experiences en petit que je vous parle, (^ex- 

 periences de cabinet , cotnrne on nomme parfois un peu ironique- 

 ment les recherches des physiciens. Une machine a detente et a 

 condensation, munie de l'enveloppe Watt, donnant 106 chev. de 

 force effective, ou environ 120 cb. ou 9 000 k. m. de force brute, 

 c'est-a-dire de force dont une partie est employee a son propre 

 mouvement, cette machine, dis-je, rejette 24 calories par seconde 

 (10 036 800 calories en 12 heures) de moms par l'eau de condensa- 

 tion que la vapeur n'en avait emportee de la chaudiere. 



i« Autrement dit, et pour m'expliquer plus clairement : je sup- 

 pose qu'une chaudiere a 4 atm. donne en 12 heures assez de va- 

 peur pour porter 100 000 k. d'eau de 0° a 100°. Eh bien , si , fai- 

 sant passer cette vapeur par une machine a vapeur, par une ma- 

 chine a detente et a enveloppe, vous lui faites rendre 138 ch. de 

 force brute, c'est-a-dire clever 75 k., 12 h. 3 600". 138 ch. = 

 447 120 000 k. a 1 m. de hauteur en 12 h., elle ne sera plus 

 capable d'elever qua 89° (environ) la temperature de nos 100 000 k. 

 d'eau. 



- Le nombre par lequel il faut diviser notre travail pour trouver 



