COSMOS. 719 



ainsi des porcelaines nuancees de Reaumur, dont les arts pourraient 

 tirer parti, etc., etc. 



Parmi les dchantillons deposes sur le bureau on remarquait 

 surtout une petite masse cubique de verre transparent au sein de 

 laquelle apparaissaient de tres- beaux cristaux opaques. Chose 

 assez singuliere, M. Pelouze a affinne que pas un seul des cris- 

 taux obtenus par lui dans ses recherches ne s'est montre deter- 

 minable, de sorte que Ton put en mesurer les angles. 



Un culot de verre a demi transparent par refraction , opaque 

 par reflexion , tres-opalin , nous £tait apparu, a M. Govi et a 

 moi, comme devant etre tres-fiuorescent et pouvant servir a de 

 tres-belles experiences de Stokes; nous avions prie M. Pelouze de 

 nous le Conner pour en faire l'essai ; mais M. de Senarmont avait 

 eu la meme pensde que nous, et sa demande, quoique faite apres la 

 notre, lui a valu a juste raison la preference. A tout seigneur tout 

 honneur ! 



M. Dumas a demande la parole pour rappeler ses anciennes 

 experiences, celles faites plus tard par M. Leblanc et par d'autres 

 chimistes , demontrant toutes invinciblement une difference de 

 composition chimique entre le verre transparent et le verre devi- 

 trifie. Cette difference se traduisait dans tous les cas par un exces 

 de silice dans le verre cristallise ; ainsi , apres avoir constate dans 

 un verre amorphe et transparent une fois 64, 7, une autre 66 de 

 silice , on en irouvait 68, 2 et 69 dans ces memes verres devitri- 

 fies. II semble a M. Dumas qu'admettre entre les deuxverres l'iden- 

 tite de composition chimique, c'est admettre que la devitrification 

 et la cristallisation du verre devitrifie sont des effets sans cause. 

 La devitrification et la cristallisation ne peuvent en effet etre pour 

 lui que le resultat d'un mode nouveau d'aggregation et de combi- 

 naison en proportions definies des elements d'abord simplement 

 melanges. — M. Dumas affinne en outre que , plus heureux que 

 M. Pelouze, il a trouve" des cristaux de verre devitrifies complete- 

 ment definis et determinables, et que, malgre les recherches de son 

 savant collegue, il persiste a assigner pour cause a la devitrification 

 une difference de composition chimique. 



M. Pelouze accepte l'exactitude des analyses de M. Dumas ; il 

 convient qu'une difference de 3 pour 100 dans la proportion de 

 silice ne peut pas etre le resultat d'une erreur ; mais il ne voit dans 

 cette difference qu'une anomalie ; et il ne lui semble pas qu'on 

 puisse opposer cette anomalie a un ensemble d'analyses aussi nom- 

 breuses et aussi concordantes que les siennes. 



