COSMOS. 27 



moyen des substances grasses neutres si abondantes dans les veg^- 

 taux et surtout dans les cruciferes. 



— M. Ch. Fernaont lit les conclusions de ses recherches sur le 

 nombre type des parties de la fleur chez les dicotyledones. Le 

 fragnnent suivant donnera une idee assez complete du travail de 

 I'anteur, qui semble conclure que le nombre type est le nombre 6. 



" Depuis que cette idee de nombre nous pr^occupe, nous avons , 

 tous les etes, et cela dans le courant d'une quinzaine d'annees, passe 

 en revue a peu pres 1 000 genres. 



" Sur ces 1000 genres, 119 ontlenombreS ou son multiple a Tun 

 au moinsdeleurs verticillesfloraux.et cela d'une maniere assez cons- 

 tante pour qu'il puisse etre regarde comme etant d'une certaine valeur 

 caracteristique. 188 autres genres pr^sentent constamment le nom- 

 bre 6 a un ou plusieurs verticilles de leurs fleurs, ce qui fait 307 genres 

 chez lesquels nous avons constamment trouve le nombre 6 ou I'un de 

 ses multiples ou sous-multiples. II ne reste done plus que 693 genres 

 paraissant avoir le nombre 5 comme type ; mais, sur ces derniers, 

 nous en avons trouve 46 ayant le nombre 4 aussi frequent que le 

 nombre 5, et 69 presentant tres-souvent le nombre 6, ce qui fait 

 115 genres chez lesquels il semble que le nombre 5 ne soit pas 

 plus le type des parties de la fleur que les nombres 4 ou 6, de sorte 

 qu'en les retranchant encore de 693, il ne reste que 578 genres 

 reellement caracteris^s par le nombre 5; et encore ce nombre n'est-il 

 pas constant dans les ^tamines et surtout les carpelles. Or, meme 

 dans Ijeaucoup de fleurs de ces 578 genres, nous avons parfois ob- 

 serve des verticilles de 6 parties. Enfin si Ton observe qu'il existe 

 un grand nombre de genres de dicotyledones qui n'ont que 1 , 2 et 



4 parties a leurs verticilles floraux , on reconnaitra que c est tout 

 au plus si Ton peut compter la moiti^ des dicotyledones ayant 



5 parties a leurs verticilles floraux, et Ton arrive ainsi naturellement 

 a se demander si le nombre 5 est bien reellement le nombre type 

 de ce vaste embranchement des veg^taux. 



" On peut, d'ailleurs, observer encore que le nombre 2'est un des 

 sous-multiples de 6, et qu'il ne saurait etre celui de 5 , ce qui est 

 un argument de plus en faveur du nombre 6 comme type. Nous 

 ferons ult(5rieurement connaitre comment le nombre 4, qui peut etre 

 regarde comme le nombre 2 double , se trouve encore se rapporter 

 au nombre 6 plutot qu'au nombre 5, et Ton comprendra alors que 

 le nombre 5 soit, dans les dicotyledones, une sorte d'exception 

 plutot que la rfegle. 



« A la vc-rite, le nombre 5 est relativement plus fr(^quent que cha- 



