COSMOS. 898 



trfes-bien su a Greenwich, a Kew, a Oxford et ailleurs ce que Ton 

 faisait. 



Ne serait-il pas absurde et injurieux de penser et a plus forte 

 raison de dire que les membres les plus distingues de la Soci^t6 

 royale de Londres et de I'Association britaimique , apres avoir 

 d^ploye tant d'intelligence et de zUe, n'ont abouti qu'a constituer 

 un systeme d'observations irrationnelles, inutiles ou sans port^el 

 Si rObservatoire de Kew a fait passer la mer a la cage dans la- 

 quelle il fait placer ses thermoraetres longtemps studies, dprouv^s, 

 compares, n'est-ce pas parce que les savants hors ligne qui dirigent 

 cet Observatoire module ont la conviction intime que leur cage a 

 jalousies est une excellente chose 1 A qui pourrait-on essayer de 

 faire croire que des experiences si longtemps prolongees ne sont 

 qu'une illusion? 



M. Le Verrier a pass6 cinq fois le ddtroit pour etudier sur place 

 r organisation des observations m^t^orologiques, telles que les sa- 

 vants anglais les ont comprises, et chaque fois il a ^t^ plus satisfait 

 de ce qu'il a vu. C'est de la qu'il a rapports les magnifiques courbes 

 thermom^triques, baromdtriques , magnetom^triques qu'il d^roule 

 avec tant de complaisance devant TAcaddmie en demandant de 

 nouveau a la Commission comment elle n'a pu voir dans ce succes 

 ^clatant qu'un germe ou une esperance, vague encore et indeter- 

 minee. 



— M. Regnault prend de nouveau la parole et profeste contra 

 la pens^e qu'on lui prete de vouloir ddcourager les m^teorologues 

 et blamer tout ce qui a ^t^ fait. Quand c'est pour lui une conviction 

 intime que Ton n'est pas entrtS encore dans la voie de la verite et 

 du progres, il lui semble qu'il a bien le droit de formuler son opi- 

 nion, quelque dure quelle puisse paraitre au premier abord, et il 

 desire ardemment que I'Acad^mie consente a (Etudier tres-serieu- 

 sement la question, a poser enfin les bases d'un progres parfaitement 

 rationnel et feeond. Nous avons vivement regrette que pour les 

 besoins de la cause difficile qu'il d^fendait , M. Regnault ait cru 

 devoir rabaisser le m^rite de travaux qui jouissent d'une estime 

 g^nerale. 



II a cite, commeexemple desr^sultats peu satisfaisants auxquels 

 conduit le mode actuellement adopts d'observations metdorolo- 

 giques, la carte des lignes isothermes de MM. Humboldt et Dove. 

 La nouvelle objection de M. Regnault consiste a faire remarquer 

 que les lignes isothermes sont devenues de fait des points isothermes, 

 tant les anomalies sont grandes , tant il y a peu de rapport constant 



