COSMOS. 645 



mont. Nous ne sommes pas plus ingrats envers I'un ou I'autre 

 pays que la fabrique lyonnaise n'est ingrate enver^s le Pieinont, I'l- 

 talie et I'Espagne, quand elle emploie des soies de la Drome, de 1' Ar- 

 deche ou du Gard ; ne vous debattez done pas dans de pareilles 

 puerilites. 



Quant a nous accuser d'avoir fabriqut^ avec trois quarts de se- 

 moule d'Auvergne les pates que nous avons exposees comine faites 

 avec des semoules de bles d'Afrique , c' est la, monsieur, une insi- 

 nuation calomnieuse. 



Si, enipruntant les formes de I'auteur de rarticle, nous lui jetions 

 une ^pithete bien meritee , qu'aurail-il a dire ( De quel droit vient-il , 

 pour defendre la cause d'un homme dont il s'est constitue I'avocat, 

 nous attaquer avec lant de passion et quand m.eme? 



Pourquoi M. Magnin n'a-t-il pas dit aussi que les semoules expo- 

 sees par nous comme venant de bles d'Afrique etaient les semoules 

 d'Auvergne 1 II n'y eut pas manque s'il eut pu le faire, mais les 

 unes et les autres sont trop faciles a distinguer, et aucun fabricant 

 ne s'y serait trompe. II a prefere etablir un paradoxe moins facile a 

 r^futer. 



M.Moigno pretend en outre que nous employons les bles d'Au- 

 vergne pour fabriquer nos pates, et afiirme que ces pates n'ont pas 

 de corps. Si nous avons employe les bles d'Auvergne et que ces 

 pates ne sont pas bonnes, c'est que ces bles sont mauvais. 



II nous serait facile, si nous le voulions, de faire la critiijue des 

 produits de M. Magnin, et de monlrer combien peu sont justifiees 

 les legendes qu'il affiche dans sa case, mais nous ne voulons pas 

 remplir un pareil role. 



On nous faitun reproche de ce que nous ex[)06ons pour la pre- 

 miere fois; n'est-ce pas la un grand crime que nous avons commisi 

 Faut-il repondre a une telle accusation? a-t-on bati le palais de lln- 

 dustrie pour le passe, ou pour le present et I'avenir? 



M. Moigno oublie dans un numero ce qu'il a dit dans un autre : 

 ainsi, dans le Cosmos du 17 aout, il fait gloire a M. Magnin d'avoir 

 monteune machine a vapeur pour le service deses presses, en 1849, 

 puis, dans le numero du 5 octobre il nous reproche de n'avoir 

 commence a perfectionner notre fabrication qu'en 1849, menie 

 epoque, meme date, juste au moment ou nous montions une ma- 

 chine a vapeur pour le service de nos presses , apres avoir deja 

 am^liore et refondu le materiel de notre predecesseur ; mais ce qui 



