BULLETIN 



DE L'ACADEMIE IMPERIALE DES SCIEKCES DE ST.-PETERSBOllRG. 



Untersuchungeti liber das Kaninchen (Lepus ciiniculus) 

 in antiquarisch-linguistischer, zoogeographischer 

 und palàontoiogischerBeziehung. Von J. F. Brandt. 



(Lille 18 mars 1875.) 



Die Ermitteliing des Ursprunges und der Verbrei- 

 tung der Haustliiere hat, wegen ihrcr inuigen Bezie- 

 liung zuv Ciiltiirgescliiclitc des Meiischen, bcreits cino 

 Mcngc von (ielchrten bescliiiftigt. Aucli sind trotz 

 der viclen Scliwicrigkciten, welclie dieselbe bietet, aus 

 ilircn Arbeiten bereits eine Menge beachtenswerther 

 Resultatc bcrvorgegangen. Icli selbst liabc mich be- 

 miilit, durcli zoologisclie und anatomisclie Studien die 

 friiliev zwar tbcilwcis angcnoinmenc, keineswegs aber 

 durcli cingelieude Untersucbungen nachgewiesene, Ab- 

 stammung der gewObnliclicn Hauszicge von Gapra Ae- 

 gagrus genauer festzustellcn. Meine Mittbeilungen sind 

 indessen, da sie in einem Reisewerke {Asie mineure 

 par F. d. Tchichatcheff P. IL Paris 1856. p. 670) sicli 

 findeu und in demselben in Fonu einer bricflicben 

 Mittlieilung mit deiu iibrigen Texte vom Verfasser 

 versclimolzen wurden, also darin verscbwinden, bisber 

 fast uubeachtet geblieben und cntgingen dalicr sogar 

 dem umsichtigen V. Hehn bei der Abfassung seines 

 Zusatzes S. 504 Jî 37. zuin Artikel iiher die Hauszie- 

 (jcn in seinem in linguistiscli-liistorisclier Bezieliung 

 ausgezeiclineten Werke: Kidturpflamen und Hims- 

 thiere, historisch - linguistische Skizzen, 2'° Ausgabe. 

 Berlin 1874. 8. 



Eine neucrdings unternommene Arbeit: uUeher den 

 chemaligen und jetsigm Bestand so ivie den Ursprung 

 der curopâisch-nordasiatischen Sàugethier-Fauna», wel- 

 clie in den Memoiren unserer Akademie erscheinen 

 wird, vcranlasste micli natiirlicb audi den Artikel 

 Kaninchen zu bearbciten. Er gewann indessen, da 

 ausser den Mittbeilungen Hebn's liber das Kaninchen 

 {a. a. 0. S. 395, 520 und 530) aucb noch zwei ibm 

 entgangene Arbeiten, eine von W. Houghton [The 

 Eabbit, Lepus cunicidus, as known to tlie Ancients, 

 Ann. a. Magas. of nat. hist. 4" ser. Vol. III. London 



Tome XXI. 



1860 p. 170) und eine zweite von Jeitteles (Mit- 

 thcilungen d. antliropolog. Gehellschaft in Wien Bd. IL 

 1872 S. 55 ff.) zu benutzen waren, und so manche 

 Erweiterungen und Bcrichtigungen der friihern An- 

 sichten notliig erscliienen, einen Umfang, der fur die 

 oben erwiihnte Arbeit zu gross erscliien. Icli entschloss 

 mich daller, denselben naclistehend besonders erschei- 

 nen zu lassen und in meinem fiiunistischen Mémoire 

 mich auf einen Auszug desselben zu beschrânken. 



Da die Frage, ob der auf uns gekommene àlteste 

 griechisclie Schriftsteller iiber die Naturgeschichte 

 der Thiere das Kaninchen gekannt habe, noch nicht 

 klar gestellt sein diirfte, so beginnc icli meinen Arti- 

 kel mit Erorterung derselben. 



DieThierart, welcheAristotelesIIepl Ç««v laTopiaç 

 an mehreren Stellen (siehe éd. Schneider I. Lndex 

 p. 520) als SaaÛTCou; bezeichnete, wurde sclion von 

 Gaza blos auf den Uasen, von Scaliger aber auf 

 den Hasen und das Kaninchen gleichzeitig bezogen. 

 Manche ueuere Naturforscher wie Gervais {Zool. et 

 paléont. fr. 2" éd. p. 48) und Blasius [Naturgesch. 

 d. Sàugeth. Detdschlands S. 427) fiihren âatrÛTicuç ohiie 

 weiteres als Synonym des Lepus cuniculus an. — Die 

 neusten, naturkundigen Herausgeber der Historia 

 animalium, H. Aubcrt und Wimmer, meinen (Ari- 

 stoteles's Thierknnde Bd. I. p. 66 no. 11) SaauTcouç 

 wiirde auf Hasen und Kaninchen zugleich bezogen 

 werdcn konnen, wenn Sao-û^ou; und Xa^ùç bei den 

 altern Gricchen als Synonyme galten. Aristoteles 

 schreibt einerseits seinem SaCTUTirouç meist solclie Merk- 

 male zu, welclie dem Hasen mit dem Kaninchen gcmein 

 sind, wâhrend er audererseits nicht bemcrkt, derselbe 

 ware kleiner und kurzôhriger als der Hase und wohne 

 abweichend von diesem in Hôhlen. Zu Gunsten der 

 Ansicht, unter §a(7i)7i:ouç sei iiur das Kaninchen zu 

 verstehen, lâsst sich indessen anfûhren, dass Aristo- 

 teles an drei andern Stellen [Lih. VIII § 162, IX 

 § 120 und IX § 121) aucli ein Tliier als Xayoô; und 

 Xa^wç (=: Xa^éç) besonders erwâhnt und von seinem 

 SaauTCOu^ sagt, er gebare blinde Junge, was wohl vom 



1 



