17 



des Sciences de Saint -Pétersboupg. 



IS 



in ihren Ossem. humatiles des cavernes de Lunel-Viel 

 (Hérault) p. 130, PI. X Besclireibungen und Abbil- 

 dungen von Kaninchenresten. . 



J. L. Combes {Études géol. sur V Ancienneté de 

 Vhomme) fand in der Knocbenbreccie von La Pélénos 

 (Lot et Garonne) Reste des Kaninchens nebst denen 

 von Bos urus, Cervus tarandus, G. megaceros, Castor, 

 Ursus, Ibex etc. — Die Grotte de Pronquière (Com- 

 mune St. -Vite) enthielt ausser Skelettheilen des Ka- 

 ninchens die von Elephas primigenius, Rhinocéros ticho- 

 rhinus, Equus, Cervus curyceros, Cervus claphus, Ta- 

 randus, Ibex, Hijaena, Bos primigenius, Canis vulpes. 

 Mêles und Lepus. 



P. Gervais {Zoolog. et Paléont. fr. 2' éd. p. 48) 

 fiihrt ausser den Hôhlen von Lunel-Viel (Hérault) 

 aucli die von Bize, Cannes (Aude), Mialet, de Poudres, 

 St. Julien (Gard), Villefranche (Pyrénées orientales) 

 imd Balot (Côte-d'Or) nebst den Knochenbreccien von 

 d'Auvers und d'Issoire als Fundorte von Kaninchen- 

 resten in Frankreicb an. Derselbe erklilrte sich iibri- 

 gens spiiter [Zool. et Paléont. génér. p. 43) bereits auf 

 Grundlage der in mehrern quaternâren Ablagerungen 

 gefundenen Kaninclienreste gegen die Ansicht, das 

 Kanincben sei aus Spanien erst durcli die Romer nach 

 Mitteleuropa gekommen. 



Schmerling {Rech. sur les ossem. foss. p. 113, T. 

 IL PI. XXI. Fig. 3) entdeckte in den Hôlilen der Pro- 

 \inz Liittich drei Unterkieferhalften nebst Knochen 

 von Extremitâten des Kaninchens. 



In England wurden in der Kirkdale - Hohle , der 

 Kent's-Holile und der von Berry Head, Torquay, Reste 

 vonKiefern, Zahnen und Extremitâten des Kaninchens 

 entdeckt und bereits von Oweu [Brit. foss. mamm. 

 p. 212) beschrieben. 



Sanford {Quart. Journ. geol. Soc. Lond. Vol. XXVI 

 (1870) P. I. pag. 128) bcmerkt: es sei zwar zweifelhaft, 

 dass die in England gefundenen Kaninchenknochen aile 

 der Mammuthperiodc angehorten, er liabe indessen 

 deren in der Wookey Hyaena-den, from Hutten und 

 einmal in der Kent's- Hohle unter Umstanden'gefun- 

 den, dass er das Kaninchen nothwendig (allerdings 

 noch vorlilufig) als ein scltner vorgekommenes Glied 

 der Mamnuithfauna ansahe. 



W. P e n g e 1 1 y {Rep. of the 4 Meef. of the Brit. Assoc. 

 held at Livcrpool. Lond. 1871, p. 10) berichtete, dass 

 die neusten Untersuchungen der Kent's- Hohle Reste 



Tome XXI. 



vom Pferd, der Hyâne, von Rhinocéros, Bar, Schaf, 

 Dachs, Fuchs, Elephanten, Hirschen, Lôwen, Rindern, 

 Wolf, Schivein, Hase und Kaninchen lieferten. Ganz 

 besonders haufig waren die von Hyaena, Equus und 

 Rhinocéros. Das Kaninchen darf dahor unbedingt als 

 Zeitgenosse von Hyaena, Rhinocéros und Elephas, wc- 

 nigstens wiihrend der Diluvialzeit, in England ange- 

 sehen werden. 



Die Nachgrabungen im Diluviura des Sevecken- 

 berges lieferten nach Giebel {N. Jahrb. fi'ir Minerai 

 Jahrg. 1847, p. 54) ausser Knochen von Hyànen, Felis 

 spelaea (= leo), Canis lupus, vulpes, Rhinocéros ticho- 

 rhinus, Elephas primigenius und Lepus timidus auch 

 die vom Lepus cuniculus. 



Jeitteles {Mittheil. der anthropolog. GesellscJiaft in 

 Wien, Bd. IL {1872) S. 55) berichtet: er habe in der 

 mergeligen Moorerde der Stadt Olmiitz, worin sich 

 auch Knochen vom Haushuhn und dem Damhirsch 

 fiuiden, den Unterkiefer eines Kaninchens entdeckt 

 und schliesst daraus: das Kaninchen habe zur Bronze- 

 zeit in Màhren gelebt. Es kônnte indessen, sollte ich 

 meinen, moglicherweise , worauf die Reste des Haus- 

 hulins hindeuten môchten, erst zur Romerzeit dort 

 cingebiirgert wordcn sein. 



Feruer erfahren wir durch Jeitteles a. a. p. 

 57: in der antiquarischen Sammlung zu Wiesbaden 

 seien einem ivilden Kaninchen angehijrige Reste vor- 

 handen, welche in einer ebenfalls dort befindliclicn 

 Bratpfanne aus Bronze in den Ruinen eines romischen 

 Gebaudes zu Heddernheim im Nassauischen gefunden 

 worden waren. Wenn nun aber aus diesem Funde gc- 

 folgert wird: es habe zur Zeit der Ansiedelungen der 

 Romer am Rliein wilde Kaninchen dort gegeben, so 

 mochte doch ein solcher Schluss nicht unanfechtbar 

 soin, wenn auch nach A. Romer {Verzeichniss der 

 Sàugethiere tmd Vôgel des Herzogthums Nassau, Wies- 

 baden 1803) noch im genaunten Jahre Kaninchen in 

 den Sandfeldern bel Mombach und Mainz wild vor- 

 kamen. — Dass aile wilden Kaninchen zugesprochenen 

 Reste, ebenso wie die noch lebend vorliandenen als 

 wilde gcltenden Kaninchen wirklich als ursprlinglich 

 von in Deutschland wilden abstammendc gelteu kôn- 

 nen, mochte iiberhaupt, wie schoii erwàhnt, nicht als 

 sicher feststehen, wenn auch nicht zu bezweifeln ist, 

 dass die mitgetheilten Angaben uber fossile Reste des 

 Kaninchens den Nachweis liefern, dasselbe sei zur 



2 



