161 



des Sciences de Saint - Pétersbourg. 



163 



oder in oxpiivu und urçuva. Dass bei E nnd fiir den 

 kurzen und langen Vocal verscliiedono Zeiclien ge- 

 brauclit wcrden, kommt hicrbei niclit iu Bctracht, wie 

 schon daraiis hervorgeht dass langes und kurzes E wie 

 langes und kurzes eheinals aucli bei den Grieclien 

 trotz verscbiedcner Sprecliung gleicli geschrieben wur- 

 den; wer in àpa oder àjxàv die beiden Alpba verschie- 

 den ausspriclit, wird aucli das von Natur knrze u in 

 lippiÇu anders zu spreclien haben als das von Natur 

 lange u in u^piÇov. — So iinbercclitigt es war das Eu- 

 ripideisclie u^çt^e;, dem eine selir erhebliclie Zabi ent- 

 sprecliender Eonnon beigeftigt werden konnte und 

 musste, als nicbt augmentirt aîizusehen, so maclite ich 

 docli Curtius dièse Concession, nur um zu zeigen was 

 von seinen Bcobacbtungen zu lialten ist. Zu den zwei 

 Beispielen eines diircli das Augment gedelinten anlau- 

 tenden î>, die Curtius mit der Laterne aufgefimden 

 batte, fiigte icli obne langes Sucben aclit entspre- 

 cbende liinzu. Zwei derselben (û^piV.aTi Ijei Aristopb. 

 und àou'i^çiy.a bei Menander) will Curtius nicbt gelten 

 lassen ') : selbst wenn wir iiim zu Cefallen dièse zwei 

 Beispiele in Abzug bringen, konimen zu den beiden 

 mit der Laterne aufgesucbten Belegen seclis neue obne 

 Laterne gefundene ; statt der friiberen zwei Beleg- 

 stellen liaben wir aclit. Hieruacb war es wolil moti- 

 virt, wenn icli dera Verfasser des (iriecli. Verbum den 

 Ratb ertbeilte fiir àbnlicbc Wanderungen ausser der 

 Laterne aiicb eine gute Alexandriniscbe Brille mitzu- 

 nebmen. (Jurtius liait sicb befugt seinerseits mir «eine 

 gewobnlicbe Lesebrillo» anzuratlien, damit icb kiinftig 



7) Als Grund wird augegelien dass «das Perfect, tvic jeder weiss, 

 der es sich nicht verdriessen làsst auch nur einen BlicJc in die Ge- 

 setee der griechischen Verbalbildinig zu thun, mit dem Augment gar 

 nichts gevuin hat" {Erw. S. 325). Aber bei uiîp(;u erleidet das 

 Ypsilon im Pcrfectum unter allen Umsti'tnden genau dieselbe Ver- 

 anderung wie im Imperf. und Ind. Aor., uud gauz ebcu so veilialt 

 sich die Sache bei deu meislen vocalisch und bei oinigen consonan- 

 tisch anlautenden Verba; z. B. anaptivu ïinàptavov ruiapto-j Yin^p- 

 TTza, ÈXTtiïw -fiX-iiTov r,Xrarja r}.v:ixix , èiZ eîcov tl'aoa sïaxc/., opiÇw oip'.- 

 ïov wpiaa wptxa, oîxtÇw wy.'Zov tôxioa loy.icsSïjv (oxiopia'., Çif]TW l^iqTOUv 

 ÈÇiÎTr.oa i'Çri-:t)y.ai, f(TrTO) ïppi-TOM i'??i'J;a i'ppicpa u. s. w. Fur einen 

 jeden der um die Gesetze der Bildung der Tempora im Griechi- 

 schen sich kiimmert, dîirfte es biernacli unzweifelhaft sein dass das 

 Perfectum mit dem Augment doch etwas gemein hat. Gerade hier- 

 durch mag Curtius selbst sich bewogen gesehen habcn in seinem 

 Griechischen Verbum I p. 114-1'2G, wo vom Augment gehandelt 

 wird, das Perfectum, trotzdem dass es «mit dem Augment gar 

 nichts gemein hat», so oft sich die Gelegenheit bot, fast durchgiln- 

 gig herbeizuziehen, wie bei iàyr,'t, cûaôov, èàXiriv, éàXuv, èoûprios, 

 tùâouv, £u'<où[j.r,v, îîetpe, éwpuv, àvÉMYo-j, Etaoa, sifSt^ov, e't'Uaoov, 

 e'iXxov, diizt, etaTÎuv: nur hôchst selten ist die Erwahnung des Per- 

 fectum unlerblieben, wie bei eîpYaÇofiïiv p. 124 f. 

 Tome XXI. 



von meiuer «ars critica» nicht eher (iebraucb mâche, 

 als l)is icli verstanden babe, was icb bemângele. Hatte 

 er zuerst mir zum richtigen Verstandniss irgend einer 

 von rair bemangelten Stelle eines Griechischen Schrift- 

 stellers verbolfen und dann seinen Rath angebracht, so 

 wiirde icb die Rûge als eine verdiente liingenommen 

 liaben : wenn eiu derartiger Ratii dagegen unmotivir- 

 ter "Weise ertheilt wird, so ermangelt er jeder Pointe 

 und ersclieint als ein xocpcv ^éXo^. Was denkt sich abei- 

 eigeiitlicli Curtius, wenn er meint, der Gebrauch «einer 

 gewobnlichen Lesebrille» konnc zum Verstandniss von 

 Texten verhelfeu? Falls ein so einfacbes Instrument 

 solche Wuncler verrichtet, kann vvolil selbst der Ver- 

 fasser des Griech. Verbum noch daliin komraen ein- 

 fache Griechische Siltze, wie etwa ApjcâSô; îcaav ^aXa- 

 vY]9aY0'., verstehen zu lernen. — Endlicli nocli einige 

 Worte iiber die neuste Erklarung von Curtius, dass 

 Verba, die mit ï und u anlauten, iiberhaupt in For- 

 men, die des x\uginents faliig sind, selten vorkommen. 

 Dieser durchaus neue Gedanke scbeint mir noch ori- 

 gineller als ailes bisberige. AUerdings ist die Zabi der 

 mit {) anlautenden Verba klein: dass jedocli des Aug- 

 ments fabige Formen in diesen Verba selten seien, 

 ist eine abenteuerliche Beliauptung ; von dem einen 

 Verbum u^pctu wûrden sich mit Leichtigkeit einige 

 Duzende augmentirter und also doch wolil des Aug- 

 ments fabiger Formen anfiibren lassen. 



S. 170 des Griecli. Verbum handelt (,'urtius von 

 Tr5pvY|iJ.t, woftir eine andre Priisensform r'.Tupàcrxw sei, 

 und kniipft hieran die Worte : <(auch izi^-icL-^a'. ist of- 

 fenhar venvancU». Da/u liemerkte icb dass dem Inf. 

 Ti^iacrta.t der Ind. £'x:j)'.7.[j.Tjv entspriclit. (,'urtius ent- 

 gegnet (Erwid. S. H26), dièse ans jeder Scliulgramma- 

 tik zu entnehmende Thatsache sei ihm nicht entgan- 

 gen, und verweist auf S. 174 seines Bûches, wo es 

 heisst: «Tupca. -rcotaTO a 430 ^^ o 483. Die Form 

 {T:çi''aTo) (l'iJi hei den Alfikern ncbst t.ç(w^.oh, -p'.at'fiïjv. 

 Tzçift(J0.-!zç(aatai.r.Çi'.à\i.twç als Aorist zum Prâsois «vi'o- 

 [j-at, gehôrf aber su den Aorisfen, die zu dieser Geltimg 

 nur durch den Gegensatz zu andern Formen gelangten». 

 Der Sinn dieser Worte ist mir niclit klai-: wenn jedoch, 

 wi(! Curtius sagt, bei den Attikern 7rp!,'a,To als Aorist 

 gilt, so scbeint er das Homerische T:piaTo nicht fur 

 eine Aoristform zu balten, und wenn rpiaxo zur Gel- 

 tung eines Aorist nur durcli den Gegensatz zu andern 

 Formen gelangt ist, so muss es eigentlich wohl ein 



11 



