147 



ISulletin de l'/tcadëniio Impériale 



14S 



Schlusse uof.h ilber die Entsteluuig tkr Bliitter uiul 

 der Knospen an dem Vegetatiouspiuikte Folgeiules 

 berichteu: Es lilsst sich ganz bostiinmt nachweisen, 

 dass sowolil die Blattcr als die Knospen aus dem von 

 Hanstein als Periblem bezeichneten Zellenschicliten 

 entsteheu. Dieser Beobaditung Haustein's nieine 

 voile Anerkennung ziisagend, sehe ich micli genô- 

 tliigt, auf dieso Thatsaclien gestûtzt, seiner Lehre 

 vun der Differenziriing der Gewebe im Vegotations- 

 punkte zu widersprerlien. Es ist meiner Ansicht nach 

 nicht riflitig, die im Végétât ionspunkte unter der 

 Epidcrmis gelegenen Zellenschiehten, aus denen die 

 Bliitter sammt deu Knospen gebildet werden, denje- 

 nigeu Zellenscliicbten gleichzustellen, die die primare 

 Rinde des Stengels bilden und sic unter einandor 

 identificirend, mit dem gemeinsamen Namen — Pe- 

 riblem zu bezeichnen. Wurden dièse Gewebeschicliten 

 morphologiscli einauder gleicliwerthig sein , so liatten 

 sie aucli im Blatte und in der Knospe nur ein der 

 primaren Rinde entsprechendes Gewebe erzeugen 

 kônnen. Die Heranbildung der Gefilssbiindel aus ili- 

 nen ist, meiner Ansicht nach, ein unwiderlcglicher 

 Beweis fiir die Unriclitigkeit der von Hanstein- gezo- 

 genen Parallèle. Die Zellen dieser Schichten sind viel- 

 mehr als Zellen von hôhorer Potenz, als diejenigen, 

 welche die primare Rinde bilden, zu betrachten, da 

 sie in sich den Keim der aus ihnen spiiter sicli heran- 

 bildenden Zellen der primiiron Rinde und aller inne- 

 ren Gewebe der Blatter und Knosi)cn beherbergen. 



Das Hauptergebniss der hier zusammengestcllten 

 Resultate besteht also darin, dass aile vou mir bis 

 jetzt untersucliten Organe in ilircr erstcn Période 

 der Entwickelung cine bestimmte Zahl Initialschich- 

 ten, die den Keimblattern des Tliierorganismus ent- 

 sprecheu, aufweisen und ans letzteren endlich durch 

 Theilung ihrer Zellen die verschiedenartigen Gewebe 

 hervorbringen. Die vorliegende Untersuchung ist nur 

 als der erste Schritt auf doui Gebiete der Erforsc.liung 

 der Initialschichtenbildung im Pflanzenreichc anzu- 

 sehen, welche letztere destp erwiinschter ist, da da- 

 durch nicht nur eine fcstoro Basis fiir vergleicliend 

 anatomische Untersuchungen, sondern auch nocli eine 

 neue wichtige Analogie in der Entwickelung der 

 Pflanzen- und Thierorganismen gewonnen wird. 



St. Petersbnrg, 5. (17.) October 1875. 



Ueber die Erwiderisng des Herrn Qeorg Curtius. Von 

 A. Nauck. (Lu le 14 uutobic 1875.) 



Auf raeinen im Bulletin XX p. 481 — 520 odcr in 

 den Mélanges Gréco-Romains IV p. 1 — 57 erschie- 

 nenen Aufsatz iiber den ersten Band des Gi'iechischen 

 Verbum von G. Curtius liât dieser in den von ihm 

 herausgegebcnen Studien zur Griechisclien nud La- 

 teinischen Grammatik Bd. VIII p. 316 — 334 eine 

 Erwiderung folgen lassen, die ôffentlich zu besprechen 

 ich Icdiglich deshalb micli entschliesse, weil in dersel- 

 ben gewisse Tliatsachen geflissentlich entstellt zu sein 

 scheinen. 



S. 316 lesen wir: '<-Bii dent wolilvcrdknten Anschn 

 mcines llccensenten halte ich eine kurze Antwort auf 

 seine Krilik fiir ang'cmcssen.n Ob der Verf. es fiir an- 

 gemessen hielt nicht anders als kurz zu antworteu oder 

 mir eine Antwort schuldig zu sein glaubtc , die in 

 Folge ich weiss niclit welcher Erwagungen oder Um- 

 stiiiule kurz ausfiel, ist aus seincn Worten schwer zu 

 errathon: kurz hat er sich gefasst weniger dem Um- 

 fang als dem Inhalt nach, sofern er die Mehrzald mei- 

 ner Bcmerkungen unerortert lasst, andere nur ober- 

 flaclilich berûlirt. Entschieden unrichtig abcr ist es, 

 wenn er micli als seinen Recensenten bezeichnet: ich 

 bin in dieser Eigenschaft niclit aufgetreten, habe viel- 

 melir ausdriicklicli erklart dass ich darauf verzichtete 

 liber den Werth des Curtiusschen Bûches eiu Urtheil 

 zu fàllen und nur einige Bcmerkungen mittheilen woUte, 

 die andoren vielloiclit von Nutzen sein konnten, um 

 iiber die Brauchbarkeit der Arbeit ein Uitlieil sich 

 zu bilden. Iliernach wird es niemand befremden dass 

 ich nur giwisse Einzelheiten aus dem Griech. Verbum 

 von Curtius besproclien hal)e, auf das eigentliche Thema 

 desselljcn dagegen nicht eingegangen bin: wobei ich 

 einem Grundsatz huldigt'^ den andere vielleicdit fiir 

 sehr engherzig lialten, 



Der Verf. glaubt den Grund ermittolt zu liaben, 

 der micli zum Abfasseu meiner Bcmerkungen bewog 

 (S. 316 f.): civie sollte man sich die schune Gelcgen- 

 heif entschlûpfen lassen, die nothwendigen Màngel einer 

 voddufigcn Beivàhmng des Sprachgebrauchs su Klagen 

 ûber Ungeimuigheit ausznheuten, ivie sie gegen einen 

 ucomparativen» gerichtet, immcr noch von viclen mit he- 

 sonderer Lust geîesen werden!» Warum ich einige Be- 



