337 



Bulletin de l'^tcaddinie Inipëpiale 



38S 



Falle (1er Dottcr glcichmiissiger ist und sich viel bes- 

 ser schncidcn lasst. 



Die Litcratur iiber die crstc Aiilagc des Einbryo 

 bci dcn Knoclienfischcn ist iiocb ziemlich arm. Von 

 alleu Arbeiten, die diesen Gegenstand behaiideln, hebe 

 ich besondcrs die Untcrsucliung von Oellacher her- 

 vor. Die Rcscbreibungon und Abbildungcn siud in 

 den meistcn Fàllcn so naturgetrcu, dass ich bcides 

 bestatigen kaun. Von den Untersuchungen ûbcr die 

 Entwickelung anderer Wirbeltliiere, uamentlich iiber 

 das Hiihnchen , sind die Arbeiten von Stricker, 

 Scheuk, His und Waldeyer von hohem Werthe. 

 Die Untersuchuug von His '), die anfaugs in eiuigeu 

 Punkten grosses Misstraucn erregte, ist «nstreitig 

 eine der ausgezeicbnetsten. Sie bat uns ganz neue 

 Gesichtspunkte crôffuet und ist deslialb gerade als 

 bahnbrechcnd zu bezeicbnen. Manche Rcsultate, die 

 His fiir das Hiihnchen statuirt hat, findeu ihre Ver- 

 werthung ganz in der nâmlichen Weise auch bci Kno- 

 chentischen. 



Die meisteu in der Nâhe von St. Petcrsburg vor- 

 kommenden Coregonus laichen in der Mitte des Octo- 

 bcrs. Man trifft sie abcr laichfàhig selbst bis zu Eude 

 Novcmbers. Die Eicr, die ich zu nieinen Untersuchun- 

 gen benutzte, wurdeu kiinstlich befruchtct und der 

 Entwickelung in einem Zimnier iiberlassen , dessen 

 Temperatur zwischen 6 bis 9° R, schwankte. Das 

 "Wasser wurde zwei bis drei Mal taglicli gewcchselt. 



Bevor ich zu der Bcsclireibung der Entwickelung 

 der Corcgonuseier iibergehe, muss ich noch eiu Mal 

 der im hochsten Grade wichtigen, jiingst erschicnenen 

 Arboit von Oellacher^) gedenkeu. Dieser tiichtige 

 Beobachter liât den Arbeiten seincr VorgJinger die 

 grosste Aufmcrksamkert geschenkt und manche Sta- 

 dien mit so erschôpfcnder Genauigkeit beschrieben, 

 dass ich fiir gut finde, manche von meinen Bcobach- 

 tungen mit Stillschweigcn zu iibergchen und nur cin- 

 zelne Thatsachen hervorzuhebcu. 



Die ersten Veranderungcn , wclche nach der Be- 

 fruchtung der Eier eintreten, kommen schon im Laufe 

 ciner halben Stunde odcr nocli friiher zum Vorschein. 



Gleich nachdem die Eicr ins Wasser gelegt wor- 



1) Untersuchungen ùber die erste Anlage des Wirbelthicrleibes. 

 Leipzig 1868. 



2) Zeitschrift fiir wissenschaftliche Zoologie. 1872. Bd. '22. Heft 

 4. 1873. Bd. 23. Heft 1. 



den, bildet sich eine belle Schicht zwischen der soge- 

 nannten Dotterhaut und dem Chorion. Manche For- 

 scher haben dièse Erscheinung nur dem bcfrucliteten 

 Ei zugeschrieben. Ich kaun dieser Meinung durchaus 

 nicht beitreten, da ich eine solche Schicht auch bei 

 nicht befruchteten Eiern gcsehen habe. 



Das unbcfruchtcte Ei bietet ein mchr glcichmâssi- 

 ges Aussehen dar. Die Dotterplattchen , die Ôlblas- 

 cheu, die feinsteu Dottcrpartikelchen sind im ganzen 

 Ei so ziemlich gleich vcrtheilt. Ein andercs Aussehen 

 bekommt das Ei nach vollzogener Befruchtung. Zum 

 oberen Pol des Eies wandern sehr feinc Kornchen, 

 walircnddie Ôlblaschen sich zusammenziehcn, theils in 

 einander zusammenfliesscii, dadurch grôssere Tropfcn 

 biklcii und endlich eine bcstimmte Lage unterhalb der 

 fein granulirteu Dottcr einnehraeu. Die Dotterplatt- 

 chen fiillcn den iibrjgen Theil des Eies aus und tra- 

 gcn dazu bci, dass derselbe (unter dem Mikroskope) 

 ein grobkorniges Gefiigc zeigt. 



Die Audeutung der ersten Dotterfurcliung besteht 

 darin, dass in der Mitte des Keimes aiifangs ein schwa- 

 ches, i'ast pnnktfôrmiges Griibchen eintritt, das bald 

 in eine an Ausdehnung und Tiefe immer zunehmende 

 Furche iibergeht. Dièse theilt den Kcim in zwei voll- 

 kommen gleiche Kugcln. Dieselben besitzcn, wie auch 

 schon Oellacher gezeigt hat, einen Kern. Ich muss 

 nun liinzufiigen, dass dieser Kern crst bei der Anwen- 

 dung einiger Kunstgriffe zum Vorschein kommt, sonst 

 sicht mai! ihn gewôhnlich nicht. 



Nachdem sich die ersten Kugeln gebildet haben, 

 theilcn sie sich wieder und so weiter, bis endlich der 

 ganze Keim in eine grosse Anzalil kleiner Zellen zer- 

 fâllt. Die Bildung der ersten Dotterkugcln bietet, 

 wenn man diesen Process von obeu bctrachtet, einige 

 Àhnlichkcit mit der Kiiospung der Zellen. So hat auch 

 Stricker die Furchung beim Forellenei bctrachtet 

 und beschrieben. Genauere Untersuchung sowohl der 

 lebcnden Eier, als besonders auch auf dcn Durch- 

 schnitten, lehren, dass hier die Zelleabildung nicht 

 durch Knospung, sondera durch einfache Theilung 

 vor sich geht. Meine Beobachtungen, die ich theils 

 ain Coregonus, theils am Lachs und mehreren andereu 

 Fischen angestellt habe, sprechen gegen Stricker und 

 bestatigen vollkommen die Angaben von Oellacher. 

 Somit bildet die Dotterfurchung bei Knoclienfischcn 

 durcliaus nichts Abweichendes von dem, was wir bei 



