ay 



Bulletin de P/tcadétnie Impériale 



3S 



Magnetstab J\s 2 

 » As 3 ffl 



» A° 3 6 



[1. t= 0,000420 

 0,001141 



A'» 4 

 A» 5 



A^ 7 



0,000397 

 0,000476 

 0,000398 

 0,000436. 



Jedes dieser Resultate ist ûbrigens je aus durch- 

 schnittlich 6 einzelnen Messuugen bei abwechselnd 

 hober (30°) und niedriger Temperatur (0^) abgeleitet. 

 Dabei zeigte sicb im Allgenieiuen auch, dass der Tem- 

 peratur- Coefficient bei steigender Temperatur etwas 

 grosser austâllt als bei fallender. 



Fiir die Magnete ^. 4 und As 7 der Bifilarmagne- 

 tometer besitzen wir ausserdem uoch andere, indi- 

 recte Bestimmungen der Temperatur - Coefficienten. 

 Im Jahre 1870 namlich bat Herr Rykatscbef, und 

 zu Anfang der Jahre 1872 und 1873 Herr Mielberg 

 den Einfluss der Temperatur auf den Stand der Bifi- 

 lare direct durch Abkûblung und Erwàrmung des 

 ganzen Zimmers ") bestimmt. Dabei erhalten wir nicbt 

 uumittelbar den Temperatur-Coefficienten ^ des Ma- 

 gneten, sondern eine Grosse: 



t»-- 



2A, 



wo X der lineare thermische Ausdehnuugs- Coefficient 

 der Substanz der Aufhangedrahte des Bifilars und A 

 derjenige der Verbindungsstiicke der Drahte oben und 

 unten. Es istalso: 



\t. = a H-X — 2A. 



Sind wie bei unserem Bifilarmagnetometer fiir di- 

 recte Ablesung die Suspensionsdriihte von Silber und 

 die Verbindungsstiicke von Messiug, se kann man mit 

 geniigender Annaherung: 



X = A = 0,000018 



setzen. Beim Bifilar des Magnetographen besteheu 

 dagegen die Aufhangedrahte aus Stahl, wâhrend die 

 Verbindungsstiicke beider auch wieder von Messing 

 sind; man bat also da: 



X=: 0,000012, A = 0,000018. 



In Beriicksichtigung dessen ergeben sich aus den 

 Bifilar- Beobachtungen fur die 



genannten 



zwei 



14) Einleitimg zu den magnetischen Beobachtungen im pbysi- 

 kalischen Central -Observatorium in St. Petersburg. Auhang zu den 

 Annalen von 1870 und 1872. 



Magnete folgende "Werthe des Temperatur-Coefficien- 

 ten fur 1° C: 



Mittel 



0,000440 

 0,000423 

 0,000394 

 0,000459 

 0,000450 

 0,000407 

 0,000416 



Halten wir dièse Werthe mit den unrîiittelbar nach 

 der Neu-Magiietisirung im Noveraber 1871 fiir die- 

 selben Magnete ermittelten zusammen, so sehen wir 

 zunâchst, dass bei beiden seit jener Epoche eine all- 

 mâhliche Abnabme des Temperatur-Coefficienten statt- 

 gefunden bat. Wir erkennen ferner , dass mit Aus- 

 nahme einer einzigen Bestimmung beim Stab 4 die 

 Temperatur-Coefficienten fur steigende Temperaturen 

 immer etwas grosser ausfallen als fiir fallende, was 

 unzweifelhaft auf die bekannte Thatsache hinweist, 

 dass ausser dem voriibergehenden Verlust an Magne- 

 tismus bei der Erwàrmung, dabei auch noch ein blei- 

 bender stattfindet, der bei der Abkiililung nicht wie- 

 der ersetzt wird. Sodann zeigt sich, dass die Behand- 

 lung dieser Magnete nach der Dufour'schen Regel 

 den Temperatur-Coefficienten derselben nicht wesent- 

 lich veriindert bat; welches Verfahren beim ersten 

 Magnetisiren derselben eingeschlagen worden ist, kann 

 ich freilich nicbt sagen. Anderseits ist auffallend, dass 

 aile nach der Dufour'schen Méthode bebandelten 

 Stjibe von so verschiedener Grosse und Qualitât des 

 Stahls doch nur so wenig verschiedene Werthe des 

 Temperatur-Coefficienten zeigen. Die einzige Aus- 

 nalime macht der Stab 3 a, die aber durch die be- 

 kannte Erfahrung erklârt wird, dass weichere Stahl- 

 stabe, welche einen geringern Grad des Magnetismus 

 annehmen, stets grôssere Temperatur-Coefficienten 

 besitzen. Dieser Stab besitzt namlich, obschon er ge- 



