31 



Bulletin de T/tcadëinie Impériale 



33 



die Neubildnngsherde dem unmittelbaren Ein- 

 fluss des Lichts zu entzieheu» (siehe Beil. S. 29). 

 Nachdem er in der Expérimental -Physiologie (1865) 

 dasselbe aussagt (siehe S. 30 und 31), ftigt er hin- 

 zu: «Wenn sich nun dennoch manche Neubildungen 

 von Zellen an solchen Orten finden, welche dem hel- 

 len Tageslichte vollig preisgegeben sind, so kann man 

 entweder annehraen, dass sich die betreffenden Zel- 

 len von den iibrigen beziiglich ihrer Empfindlich- 

 keit fiir Licht unterscheiden , oder aber, dass aile 

 solche Zellentheilungen nur des Nachts ver sich ge- 

 hen. Die dritte Annahme, dass sie des Lichts gera- 

 dezu bedurfen, fallt weg, da ich gezeigt habe, dass sie 

 auch in tiefer Finsterniss sich vollziehen ; so ist es bei 

 der Bildung der Schliesszellen der Spaltôffungen auf 

 der Blattoberseite von Reseda liiteola, Beta vulgaris, 

 Dahlia variabilis, Phaseolus muUiflorus, u. a. » Dieselben 

 Ansichten werden auch in der 2ten Auflage seines 

 Lehrbuchs (1868) S. 565 reproducirt: «Die erste 

 Anlage der Organe, besonders insoweit sie mit Zell- 

 theilungen verbunden ist, scheint sogar durch Abwe- 

 senheit des Lichts oder doch durch Beschattung be- 

 giinstigt zu werden .... » 



In demselben Jahre habe ich meine obeu angefuhrte 

 Abhandlung publicirt. Ich habe dabei meine Uuter- 

 suchungen nur auf Spirogyra beschrâukt und fur die- 

 sen Fall, wie ich glaube, bewiesen, dass die Zellthei- 

 lung durch das Licht nicht aufgehalten, sondern im 

 Gegentheil begiinstigt wird. Meine Resultate sind in 

 der letzten Zeit durch Batalin auch fur das chloro- 

 phyllfuhrende Gewebe der Phanerogamen bestatigt 

 worden, wobei sich, uach Batalin, das Licht mittle- 

 rer Intensitât am gunstigsten fur die Zelltheilung er- 

 wiesen hat. 



Dessenungeachtet spricht sich Sachs in der 3ten 

 Ausgabe seines Lehrbuchs (1873) S. 660 folgender- 

 maassen aus: 



« Vorausgesetzt, dass assimilirte Reservestoffe vor- 

 handen sind, kônnen Zelltheiluugen also im Finstern 

 stattfinden; ob es vielleicht specifisch eigen- 

 thumliche Fâlle giebt, wo das Licht die Zell- 

 theilung hindert oder befôrdert, ist nicht si- 

 cher bekannt.» 



«Die Beziehung der Zelltheilung zum Licht», heisst 

 es ferner auf der S. 669, «wie sie oben im Text dar- 



gestellt wurde, ist von Seiten Famintzin's Missver- 

 stàndnissen ausgesetzt worden.» 



Darauf wird der Kritik meiner Arbeit eine ganze 

 Seite feinen Druckes gewidmet, was, bei der nur sehr 

 gedriingten Darstellung der wissenschaftliclien Resul- 

 tate, welche dièses Lehrbuch gestattet, den Schluss 

 erlaubt, dass die oben genannte Abhandlung die Auf- 

 merksamkeit des Verfassers in hohem Grade auf sich 

 gezogen haben muss. 



Desto uuangenehmerwar ich iiberrascht, meine Ar- 

 beit missverstanden und die Resultate ganzlich ent- 

 stellt zu finden. 



Den Worten von Sachs nach zu urtheilen, wâre 

 in meiner ganzen Arbeit nur das einzige Résultat rich- 

 tig, dass nàmlich, «wenn Nahrstoffe gebildet sind, die 

 Zelltheilung im Licht wie im Finstern stattfindet», 

 was, wie er hinzuftigt, von ihm «5 Jahre vorher, ge- 

 stûtzt auf zahlreiche Beobachtungen, erwiesen» sei. 



Dass dem nicht so sei und dass sowohl das Ziel als 

 die Resultate meiner Arbeit ganz andere sind, als 

 Sachs zu meinen scheint, kann ich folgendermaassen 

 beweisen. 



Ura die Abhângigkeit der Zelltheilung der Spirogyra 

 vom Licht und speciell die Angaben von Sachs zu 

 priifen, bin ich in folgender Weise verfahren: 1) Spi- 

 rogyra-Faden liess ich unter dem Lampenlichte sich 

 mit Stàrke ganz vollfiillen (da ich ebenso wie Sachs 

 «das Vorhandensein von Baustoffen voraussetzend, nur 

 die Frage beantworten wollte, ob das Licht auf die 

 Mechanik der Zelltheilung Einfluss hat»), versetzte 

 dann mehrere Stiicke dieser Faden theilweise wieder 

 ins Lampenlicbt, theilweise ins Dunkel nnd beobach- 

 teto nun das Verhalten der in ihnen vorhandenen 

 Starke zur Zelltheilung und zum Làngenwachsthum 

 der Zellen. 



2) Ich suchte ferner die Zelltheilung, welche bei 

 den in normalen Verhâltnissen am Tageslichte cul- 

 tivirten Spirogyra -Zellen gewôhnlich in der Nacht 

 stattfindet, auf die Tagesstunden dadurch zu versetzen, 

 dass ich die Faden wahrend der ganzen Nacht dem 

 Lampenlichte aussetzte. Sollte meine Vermuthung 

 richtig sein, dass die Zelltheilung der Spirogyra nicht 

 deshalb in der Nacht stattfindet, weil , wie Sachs 

 meint, das Licht der Zelltheilung nachtheilig sei, son- 

 dern weil sie einer vorlaufigen mehrstuudigen Beleuch- 

 tung wahrend des Tages bedurfte, so musste das Expe- 



