433 



des $$cU>iict>«« do Saint - FtWcrshourg. 



434 



Sassanides sont frappées des monnaies géorgicnnes- 

 pehlevies; Héraclius, dans ses campagnes en Asie, 

 entre eu collision avec les Ibères, puis le uuisulniau 

 Merwan ben-Abdelmélik conquiert une bonne partie 

 de la Géorgie. Au IX° s. et jusqu'au commencement 

 du Xir s., les inscriptions lapidaires, fort nombreuses 

 dans ribérie occidentale , renferment les noms de 

 plusieurs monarques bagratidcs, et deux manuscrits, 

 dont l'un à la Bibliothèque Impériale publique, l'autre 

 à Djroudch, sont datés du milieu du X"; un peu plus 

 tard nous trouvons une monnaie toute géorgienne de 

 David premier, couropalate, puis des monnaies arabo- 

 géorgiennes ou seulement géorgiennes de ses succes- 

 seurs. L'église deKouthaïs porte la plus ancienne date 

 connue, en chiffres arabes, 223= 1003. 



Dès que les musulmans sont installés en Géorgie, 

 ils y frappent monnaie, à Tiflis, et leurs historiens, 

 ainsi que ceux de l'Arménie, ne cessent de mentionner 

 les événements dont la Géorgie a été le théâtre. 



Sous Thamar et son fils, ainsi que sous Rousoudan, 

 les monnaies sont abondantes, les synchronismes de 

 l'histoire des Mongols, les témoignages arméniens, les 

 récits des voyageurs occidentaux ne laissent plus 

 d'obscurités en ce qui concerne ce petit peuple ibé- 

 rien, si méprisé de Tacite, mais qui avait si coura- 

 geusement défendu son indépendance; eu outre les 

 documents écrits, les chartes proprement dites, bien 

 rédigés et datés suivant le système du cycle victorien, 

 commencent à devenir nombreux. 



Quant à l'histoire moderne, depuis l'an 1469, les 

 inscriptions lapidaires, celles des images saintes, déjà 

 connues en grand nombre, et des milliers de chartes, 

 qui restent à examiner, ainsi que les Archives russes 

 des XVir et XYIIf s. , offrent aux amateurs d'his- 

 toire des ressources abondantes, qui n'ont été explo- 

 rées qu'en partie. Pour la petite principauté de Gouria, 

 dont l'histoire certaine s'ouvre au milieu du XlV s. 

 un Géorgien bieu préparé s'est offert pour l'explorer. 



J'ai l'honneur de mettre sous les yeux de la Classe 

 le Compte-Rendu sommaire des travaux de M. Dim. 

 Bakradzé, ayant voyagé sous les auspices de l'Acadé- 

 mie durant l'été passé. 



D'après l'instruction qui lui avait été adressée, 

 M. Bakradzé devait avoir en vue deux objectifs : le 



Tome XIX. 



Ciouria et la partie méridionale de l'ancien pachalik 

 d'Akhal-Tzikhé. Cette année il a choisi le Gouria 

 pour but de ses recherches. 



Le nom du Gouria a une telle ressemblance avec 

 celui des Juifs, Houria, que chacun est porté à croire 

 qu'il en provient. Le fait est possible; ce qui est cer- 

 tain, c'est que le Gouria est le pays où, d'après les 

 témoignages anciens , Nabuchodonosor établit , six 

 siècles avant notre ère, une partie des Hébreux captifs. 



Le Gouria s'étend depuis le lac Paléastome, l'an- 

 cienne embouchure du Rhion ou Phase, jusqu'à l'em- 

 bouchure du Tchorokh dans la mer Noire; mais la 

 partie septentrionale de cette province, jusqu'au Tcho- 

 lok ') — non le Tchorokh — appartient seule à la 

 Russie. C'est la partie la plus peuplée, celle où il 

 reste le plus de monuments surtout du christianisme. 

 Portion de l'ancienne Laziquo, ce pays était au VF s. 

 le théâtre des guerres entre Justinien l" et Khosro- 

 Anouchirwan; aux Xlf et XIIF s. il avait déjà ses 

 gouverneurs particuliers, nommés ou simplement men- 

 tionnés dans l'histoire. Aussitôt après la division de 

 la Géorgie en trois royaumes, dans la seconde moitié 

 du XV° s., ses gouverneurs fondèrent une principauté, 

 vassale de l'Iméreth, qui s'est éteinte en 1839, par 

 la mort du dernier rejeton mâle, tué sous Akhoulgo. 

 Jusqu'en 1726 nous possédons la série presque irré- 

 prochable des gouriels, qu'il est possible d'établir au 

 moyen de l'Histoire moderne de la Géorgie, par le 

 savant tsarévitch Wakhouclit, et les rapports de pa- 

 renté entre les gouriels se succédant l'un à l'autre, 

 sont à-peu-près certains, mais sans contrôle, faute de 

 sources. ^) 



Depuis Mamia IV, au contraire (172G), l'histoire 

 nous fait défaut. Wakhoucht s'arrête en 1755, sans 

 nous avoir rien dit de plus sur Mamia, c'est un autre 

 historien, Papouna Orbélian, qui nous apprend qu'en 

 1756 Mamia fut renversé par son jeune frère; mais 

 un document soi-disant officiel qui m'a été autrefois 

 communiqué portait le détrônement de Mamia en 

 1744, et nommait son fils et successeur Giorgi V: 

 c'est pourquoi je l'ai inscrit dans ma liste généalo- 



1) L'Acampsis, ^qnlulrip Tchoghokéli, inflexible. 



2) M. Platon losélian, dans le 3aKaBK. BtcTHiiKi, pour 1845, 

 p. 96, a donné une série des gouriels où plusieurs noms et la ma- 

 iorité des dates, allégués sans preuves, sont à rectifier. 



28 



