Bulletin de rytcadémle Impériale 



8 



Die Beobaclitungen, wobei die Erwiirmung und Ab- 

 kuhluug des- Nickel -Magneten durch Eintauchen in 

 Wasserbâder von der betreffenden Temperatur cr- 

 folgte, gaben der Reihe nach folgende Daten: 



10° 4' 45" 



— 10 2 50 

 0,9 — 



Hieraus folgt fiir die Temperaturdifferenz : /, — 1„ 

 = 30^5 Cels. und eine mittlere Gesammt-Ablenkung: 

 'h^i = 10°9' fur die Differenz der Ablenkungen: 



bei steigender Temperatur: 11' 42" 

 » fallender , » 9 .8 



und somit nach obiger Formel fiir 1° Cels.: 



bei steigender Temperatur: [x =r 0,000623 

 » fallender » =0,000487. 



Der bedeutende Unterscliied des Tcmperatur-Cocf- 

 ticienten bei der J^rwarmung und Abkiihlung riihrt 

 jedenfalls davon her, dass der Magnet nicht vorlier 

 durcii eine grôssefe Zahl von Abkiihlungen und Er- 

 warmungcn in àhnliclier Weise , wie man dies bei 

 Stalilmagneten zu maclien pflegt, in den Zustand der 

 Perraanenz gebi'aclit worden war. 



Um aucli in dieser Richtung die Analogie von Nickol- 

 und Stalil - Magneten zu untersuchen , habe ich den 

 Nickel -INlagnet zugleicli mit dem Wolframstahl J\ï 3 

 nacli den obigen Beobaclitungen 1 2 Maie nach einan- 

 'der je auf 40^ C. erwarmt und dazwischen je auf 0° 

 abgekiihlt. 



Ans den Ablenkungsbeobachtungen vor und nach 

 dieser Opération ergaben sich fiir die beideu Magnete 

 folgende specifische magnetische Momente: 



Nickel ■ Wolframstahl 



vor der Erwiirmung und Abkiihlung 148000 579000 

 nacli» » )> » 135000 5G4000. 



In der Voraussetzung, dass die beiden Stâbe durch 

 die vorige Opération in den Zustand der Permanenz 

 gebracht worden seien, habe icli darauf am 20. und 

 27. April (8. und 9. Mai) ueuerdings ihre Tempei'atur- 

 Coefticienten bestimmt. Im Mittel ergaben die Beob- 



achtungen beim Abkuhlen und Erwiirmen folgende 



Daten: 



4*1 "*~ ^o 



Maguet von i, —t^ iV» — ^i o 



Nickel 31°7 44' 13" 53° 11" 



Wolframstahl 32,9 26 50 26 54. 



Hieraus folgt fiir den Temperatur -Coefficien- 

 ten [t 



des Nickelmagneten 0,000472 



des Wolframstahlmagneten 0,000382. 



Es ist also der Temperatur - Coefficient des 

 Nickel- Magnets in der That durch die erwahnte 

 Opération kleiner, und wie die Détails der Beobacli- 

 tungen ergeben aucli constanter geworden, oder es 

 haben mit andern Worten die neuen Erwiirmungen 

 jetzt einen geringern permanenten Verlust an Magne- 

 tismus zur Folge gehabt, analog wie dies bei Stahl- 

 magncten der Fall ist, naclideiu man sic in den Zu- 

 stand der Permanenz gebracht bat. Der ;ibsolute 

 Werth aber des Temperatur- Coefficienten un- 

 sers Nickel -Magnets ist nahe gleich demjenigen 

 des gut geharteten Stalils, wie der Vergleicli mit der 

 obigen Zalil fiir den Wolframstahlmagneten und mit 

 den von mir in der ob'erwiilmteu Abliandlung fiir eine 

 Zalil verscliiedener Magnete angegcbenen beziiglichen 

 Werthen crgibt. 



Nacli der Bcstimmung der Temperatur -Coefficien- 

 ten wurden am 27. April (9. Mai) auch die specitisch 

 magnetischen Momente nochmals durcli Ablenkungs- 

 beobachtungen ermittelt und gefunden 



fiU" Nickel - 



126000 



Wolframstahl -Maguet 

 564000. 



Walirend somit der Wolframstalil-Magnet sein raagne- 

 tisclies Moment durcli diose neuen Erwiirmungen und 

 Abkiililungen nicht mehr merklich veriindert liât, ist 

 beim Nickel-Magnet nochmals eine kleine Schwâchung 

 orfolgt. Dass cr aber doch durch jene Opération einen 

 etwas constanten Magnetismus angenommen liât, be- 

 weist die wcitcre Erfahrung, dass er am 2. (14.) Mai 

 noch dasselbe magnetische Moment wie am 27. April 

 (9. Mai) zeigte. 



Ûber das Verhiiltniss des temporiiren und per- 

 manenten Magnetismus unseres Nickel-Stabes habe 

 icii folgende Versuclie angestellt. 



An Stelle des ablenkenden Magneten bei den bis- 



