373 



des Sciences de Siaiiit-Pétepsbourg^. 



374 



hait, wird £a7i:ot'[j.Tfjv, iaizécj'iai. u. ii. bei Homer als un- 

 verbiirgt vou (1er Haiid weisen und nach dera Vorgang 

 vouBekker schreiben «[la oizéa'tai E 423. ajxa aiziatt^ 

 M 350. 363. ajJLCt, arM)yr\v t 579 9 77. iid Sa ffTiûvxai 

 [j. 349. TOUTOU ye aTtoiJ.£voto K 246. Sa o-7i:ô[j.£vo^ M 395. 

 N 570. Dass hie uad da (wie etwa E 423. M 350. 

 363) die lichtige Lesart iu Handschrifteu oder in Ci- 

 taten spiiterer Schriftsteller auftauclit, kommt hierbei 

 kaum in Betracht; viel wichtiger ist der Umstaud, dass 

 schon die Alexandrinisclien Grammatiker uueinig wa- 

 ren, ob Y £(Jiioi>.£vow oder ye oTtojj-Evoto (K 246), ob ! 

 S' £ffTcôn.£vo? oder Sa a7T:ôiJ.£vo^ (N 570) zu schrei- i 

 beu sei , wonacli die Entscheidung der Frage ledig- 

 lich von der Beobaclitung des Homerischen Spracb- i 

 gebrauchs abhàngt, d. h. zu Gunsten der Formen 

 ffjioîiJ.7|v, oT.ia'ta.i, oizi^z^oç ausfallen muss. Auch bei 

 deu Attikern finden wir zwar GTzia^ai^ iiziaTzïa'ia.i, iizi- 

 cTtu[i.at, £T:[(jTco!.'[j.Tfiv und ontsprechende Formen (Veitch 

 p. 231), nirgends aber iarJG'^at., SaTctjjiat u. s. w. 

 Dagegeu liaben gelehrte Dichter der spâteren Zeit For- 

 men wie sffTtojxat, i'ffTuujxac, £7TC£o, ScjTzta'ia.t (uur dieser 

 Accent ist berechtigt), £(7t:Ô[j.£voç, iiberaus hâufig in 

 ihren Poesieu angebracht" ). Gerade deshalb halte ich 

 es fiir wahrscliciulich, dass bei Pindar Forraen wie 

 â'auTfiTai nur auf TexteRfelileru beruhen"). Wie man 



21) So gebrauclieu £'o-o[Aat Apoll. Rhod. 4,Ui07. Ancli-omachus 

 Galeu. XIV p. 06. Oppian. Hal. 1, 180. 2, 13. 57. Cyneg. 2, 430. Diouys. 

 Perieg. 43(; 1140. 1142. Manetli. fi, 73(). Greg. Naz. vol. 2 p. 51 B. 

 55 B. .56 B. 69 C. 84 B. C. 97 (!. Nonu. Dionys. 4, IfiO. 191. 19, 2R. 

 20, 221. 31, 259. èçésitojjiai Oppian. Hal. 3, 110. 5, 73. 498. Dionys. 

 Perieg. 990. Paul. Sil. Eciihr. m. eccl. 1, 103. É-t£a:iO!J.ot Oppian. 

 Cyneg. 3, 272. ouvéoTO.aat Nonu. Dionys. 29, 171. é'oTtunai Maneth. 

 6, 374. 411. èçéoTCcoiiai. Maneth. 6,66(5. Ëoirso (Iniperat.) Grcg. Naz. 

 vol. 2 p. 61 C. 64 A. soTTeo^at Orph. Litli. 100. £C-ô(i£vo« Apoll. 

 Bhod. 8, 615. 4, 434. Moschus 2, 147. Dionys. Perieg. 685. Maneth. 

 6, 70. 573. Greg. Naz. vol. 2 p. 32 A. 34 A. 40 A. 43 C. 69 B. 70 B. 

 92 C. Nonniis Dion. 1, 419. 446. 4, 312. 5, 265. Anthol. Plan. 372. 

 Orph. Lith. 143. içco-ciJiejo; Oppian. Hal. 4, 140. Nonnns Dion. 16, 

 401. 18, 43. 27,280.312. 20, 167. Anth. Plan. 337. o-jvecTrôfAevoç An- 

 tipater Anthol. Pal 10. 25. Nounus Dionys. 4, 103. AnJere werden 

 die vorstehende Stellensamralung leicht ergiinzen kônnen. 



22) Vgl. Pind. 01. 8. U : uTivt oôv yépac, é'o-ïit" (andcre éotcoit 

 oder É'oTCeT ) «yXoLcv. 01. 9, 83: râXna ôi xal c<iJ.çc>,a9T,ç ôumouii; é'oitotT 

 (andere i'TCOtT) atct. Isthni. 5, 36; cVl; TtôXtv Tpwwv ■:ipâSov éott^h^voi 

 (firpaSov o-^ô(AEvot vermuthete ehemals Bcrgk) 'HpaxX-fit upoTspov. 

 Isthm. 6, 17: ifù ô» ■jij'iîpovo'» KXoâw xaiai.yiT\Tixi ts zpooevvéïtM 

 é'oTCEsâai (oitÉOjat audeie, é'i'eoàai ehemals Bergk) xX'jTal; àvôpô; çi- 

 Xou (loCpaî È(fi£T|jiaïc. 01. 13,42 ist Botiies Verniuthung £o-ovt' in den 

 neueren Ausgaben beseitigt, und Pyth. 10, 17 liest man ettoito fjLoïpa 

 mit den ineisten Ilandscbriften statt desscbwaoh bcglaubigten î'oico'.ro 

 (jiotpa. Auoh in der Odyssée {S 820) las man ebemals -oit] yâp ol 

 itofiTtcç âji' é'aireTat, wofiir jptzt ipitraii geschrieben wird. vielleicht 

 aber ^otceto den Vorzug verdient. 



jedoch darûber urtheileu môge, in jedem Falle haben 

 wir kein Recht der Homerischen Poésie £C7tcoii>.ïiv oder 

 iaizéa'ia.i beizulegen. Fiir das Verfahren vou Curtius 

 ist es liochst bezeichnend , dass er zuerst (Gr. Verbura II 

 S'. 19) die Worte Tp6)C7b à'ixa aizéutai aus E 423 an- 

 fiihrt als Beleg fiir ardo'iax, sodana S. 30 mit ebeu 

 dieser Stelle die fehlerhafte Form iarÂQ'ia.i stiitzt: ein 

 Bedenken Uber die Lesart wird weder S. 19 noch S. 30 

 geiiussert, woraus wir sehliessen diirfen, dass Curtius 

 von den beiden Schreibungen a^a Qv.éa'za.i und ajj.' 

 eaTcéaïat die eine fur zweifellos hait, die andere aber fiir 

 — «noch zweifelloser». Ueber deu Imperativus QT^th 

 (K 285: a~iî.o [xot «ç otî TiaTfl à'fx £'o-t:£0 TuSô'i Sto), 

 der Bd. II S. 1 9 ohne irgend weicheu Verdacht erwâhnt 

 war, lesen wir Bd. II S. 47= «/c/« lasse es unentschie- 

 den, ob wir eine Verderbung der Lesart {etwa aus hizi 

 a.^) oder annehmen sollen, dass dtr Dichter der Do- 

 loneia Mer einer falschen Analogie fvlgend, dièse Form 

 (jcbildet habe.v Der hier vorgcbrachte Emendatiousver- 

 such, £ff~£ apJ oç oTô Tûaxf i a.\L £'t77ueo TuSô'i Stu, 

 wo das erste iaizzo Impcrativ sein soU, erweist sich 

 nach Bekkers Beobaclitung uber die Homerischen For- 

 men des Aor. ioizô^riv als unmôglich. Stilnde das von 

 Curtius vorgeschlageue ioKs à'it dç oTETCaxpl a^ îaizzo 

 in unseren Homerischen Handschrifteu , so wurde Bek- 

 kers Herstellung der allein bercchtigten Forineu des 

 in Rede stehenden Aor. bei Homer auf cin schwer zu 

 beseitigendcs Ilinderniss stossen. Zum Gliick ist dièse 

 Conjectnr weder eiueiu Alexandriuischen noch einem 

 Byzantinischen Grammatiker in deu Sinn gekommen: 

 den Imperativ £ff7:îo bei Homer zu entdeckini blieb dom 

 Lcipziger Professor Georg Curtius im 1 9. Jalirhundert 

 nacli Chr. Geburt vorbehalten. Durch sorgfaltige Be- 

 obaclitung bestimraen zuwollen, welche Formen in dem 

 auf uns gekommenen Homerischen Texte berechtigt, 

 welche uurichtiger Weise vorausgesetzt worden sind, 

 (las ist eine langweilige und pedantische Arbeit, zu der 

 Curtius weder Zeit noch Beruf hat; undwenn ein Pé- 

 dant wie I. Bekker derartige Beobachtuugeu anstellt, 

 welche als Correctiv einer schwankendeu Ueberliefe- 

 ' rung dienen, so sicht Curtius sich gomiissigt dieseibeu 

 umzustossen mit einem augcnblicklichen Einfall. Mag 

 ! man dies Leichtfertigkcit hcnnen oder «idealistischeu 

 Flug»: der Wissenschaft ist mit solchen Schwindeleien 

 ■ nicht gedient, und dieser moderne Ikarus wird siclier- 

 ! lich nicht weit fliegen. 



24* 



