131 



Bulletin de l'/%cadéinie linpi^riale 



132 



(Zeitschr. f. vv. Zoologie, III. S. 182 u. 183) uiul van 

 Beueden (mriis locis)^^) sich dahin erklart hatteu. 

 A ber es s v li c i n t wenigstens, dass Prof. L e u c k a r t spii- 

 tcr (ini Artikel Zeuguiig und in dem Werke iiber Eiiige- 

 weidevviirnier) an dem Rechte dieser Réduction auf 

 eiue allgemeinere Benennuiig zweifelt. Ist das in Fulge 

 der liber dièse Frage erschienenen, nicht ganz ireund- 

 lichen Streitschritten geschelien? Aber es ist docli of- 

 fenbar, dass der hohe Werth von Steenstrups genia- 

 1er Schrift, die, wie ein Ferment, eine Masse von ver- 

 wandton Vorgiingen theils verstilndlicb gemaclit, theils 

 neu beobaclitcn gelelirt liât, dadurch iinmoglich ver- 

 lieren kann, wenn man die dort verzeichneten Jugend- 

 zustànde Larven nennt. Dass dièse Larven proliferi- 

 ren, liât sie denuoch zuerst gezeigt. Wenige Schriften 

 konnen sich einer so zahlreichen Nachkoninienscliaft 

 riihmen. Unsere Larven reilien sich an die dort und 

 spâtererzahltenBeobachtungen an und siud doch ohne 

 alleu Zweifel Larven zu nennen, niôgen sie nun anch 

 Mutter oder Aninien werden. Dagegen niuss ich es 

 besonders bemerken , dass ich die ausfuhrliche und 

 reichhaltige Abhandlung von Quatrefages (Les mé- 

 tamorphoses et la généagenèse) erst kennen gelernthabe, 

 nachdeni dieser Aufsatz fast ganz gtdruckt war. Sie 

 ist in der Revue des deux mondes in den Jahren 1855 

 und 1856 erschienen, zu einer Zeit, die ich in Astra- 

 chan zubrachte. Auch wenn ich hier gewesen wiue, 

 hâtte ich sie in jener Zeitschrift wohl nicht kennen 

 gelernt und sie scheint nicht selbststândig in deuBucii- 

 handel gekommen zu sein, wenigstens tinde ich sie in 

 Engelnianns und Carus Bïbliotheca zoologica nicht 

 als selbststandige Schrift aufgefiihrt. Ich muss das 

 nothwendig bemerken, weil icli es sonst vcrmieden 

 hâtte, umstândlicli noch eiiiinal auf die Anwendung 

 des Wortes Larven zuriickzukonimen, denn dieselbe 

 Tendenz ist vollstândig bei Quatrefages, der eben 

 so die Propagation vor der Gesclilechtsreife von der 

 geschlechtlichen uuterscheidet. Und hier will ich nur. 



31) Sehr bestimmt und pracis im Bull, de VAcad. de Belgique, 

 1855 , p. 1 1 : «Le fond du phénomène de la génération allernante est 

 pour moi . . . dans le double mode de reproduction par sexes et par 

 agamie» uud vorher p. 10: La génération alternante est un pihéno- 

 mine qu'il faut chercher à faire rentrer dans la loi commune de la 

 reproduction et non pas laisser comme une exception dans la science. 

 Gewiss: Das Wiinder muss verschwinden — aber das Ziirûckt'iibien 

 der uugcscblccbtlichen und gescblechtlicheu Zusiiiude auf die filr 

 die EutwicUeluugsgeschichte der BaudwUrmer gebraucLten Namen 

 will niclit zusagen. 



um niclit noch einnial in dièse Erorterung zu verfal- 

 len, bemerken, dass der Begriff von Larven, wie er 

 Raupen und Maden in sich schliesst, auch ScoMces, 

 Redien, Sporocysten, Cercarien, Bipinnarien, Brachio- 

 larien, Tornarien, Pluteen, Strobilen, Scyphostoraen 

 u. s. w. umschliessen kann, da er nichts weiter als 

 die von der ausgebildeten Form abweichende Jugend- 

 forni andeutet. Jede besondere Benennuug bleibt dann 

 noch fur die besondere Form. Auch kônnte man die 

 proliferirenden vonden gewohnlichen als Larvenstôcke 

 (Strobilae u. s. w.) und Larvenstilmme (die Medusen 

 erzeugenden Hydroiden) von den einfachen Larven un- 

 terscheiden. • '■ 



Soll ich versuchen, den Inhalt dieser Erorterung in 

 kurzem Ausdruck iibersichtlich zusammenzufassen, so 

 wiirde ich sagen: 



Die organischen Kôrper haben die Fahigkeit, sich 

 selbst uach einer ihnen innewohnenden Norm auszu- 

 bilden, wenn sie den dazu nothwendigen Stoff aufneh- 

 nien konnen. Sie haben aber auch die Fahigkeit, neue 

 Individuen derselben Art zu erzeugen oder sich fort- 

 zupflanzen, wie man sagt, im Grunde die Art durch neue 

 Individuen fortzusetzen und zu mehren. 



Die Selbstbildung schreitet immer von ganz ein- 

 fachen Formen und elementaren Theilen durch all- 

 mahliche Unibildnng zu mehr modificirten Formen und 

 Bestandtheilen fort, und zwar werden dièse Umbil- 

 dungen nach einern bestimmten Khythmus (einer Rei- 

 henfolgel durchlaufen, um zu dem jeder Art geho- 

 rigen Typus zu gelangen. Man bezeichnet die Reihen- 

 folge dieser Umânderungen wissenschaftlich mit dem 

 Ausdrucke Entwickelung, im gemeinen Leben auch 

 mit dem Ausdrucke Wachstliuin, wobei man vorziiglich 

 die Vergrosserung des Korpers im Auge bat. Die Ver- 

 grôsserung hôrt aber in jedem einzelnen Lebensgange 

 fruher oder spater auf; obgleich der Selbsterhaltungs- 

 trieb fortwii'kt, fiihrt die Umânderung doch endlich 

 zur Autiosung. — Die Fahigkeit der Fortpflanzung 

 schafft dagegen neue Individuen derselben Art. Ob auch 

 dièse Fahigkeit der Erlialtung der Art in sich selbst 

 begranzt ist, wissen wir noch nicht. Eine Menge Or- 

 ganismen haben friiher bestanden, die jetzt nicht niehr 

 bestelien, ob sie aber durch âussere Verhàltuisse oder 

 durch inneie Nothwendigkeit aufgehôrt haben, bleibt 

 fiir die meisten zweifelhaft. 



Sind die Jugendzustiinde der in der Entwickelung 



