27 



Bulletin de r/%cadéinie Impériale 



a» 



jene lateinisdien die einzigen, welclie seit dem Be- 

 stehen der Akademie gedruckt wurden. Sie umfassten 

 3030 Xiimmeni imd repniseiitirten den gauzcn Be- 

 staiid der daiiiuligen akadeinisclieii Samraluiig, welclie 

 diirch Vereinigung aller einzeliien, bislier gemacliteu 

 Acquisitioneii z.ii eiiicr einzigen Gesammtcollection 

 gebildet wiirde. Solches gelit mit Evidenz ans der vom 

 Dr. Gmeliii iiu Jalir 1732 gescliriebenen, aber von 

 seineui Nacbiolger nicht in den Drnck aufgenoninieiien 

 Einleitung hervor, welclie aiicli die aust'ulirliclie Mo- 

 tiviriing des beiiii Anoidnen zu bofolgenden Planes 

 eiitliiilt. 



Einige Bemerkungen iiber den liihalt dieser Cata- 

 loge, die sicli mir fruher im J. 18G1 bei der Dureli- 

 sicht derselben aufgedràngt hatten, iind die icli ziini 

 Sclilusse mittiieilen werde, wareii die Veranhissung, 

 dass Hr. Akadeniiker Kuiiik, welcher zur Zeit sicli 

 mit einer kritisclien Zusamuienstelliing aller aiii'Lo- 

 monossovv bezuglicheu Materialien beschiiftigt , in 

 Folge eines Gesprâches hieriiber gegeii micli den 

 Wunsch ilusserte, eine Vergleiehung der in der Bi- 

 bliothek vorliaiidenen Manuscripte mit dem gedruck- 

 ten Exemplare vorzunehmen. Icli werde in Eolgen- 

 dein das wesentliche Résultat dieser Vergleiehung 

 kurz darlegen. 



Es sind im Ganzen drei Convolute Manuscript vor- 

 handen. Das erste und sttirkste triigt die Autsclirift: 

 Des sel. Dr. Gmclin^s Catalogus vom Mineralien C<i- 

 hinet , so Ao 1782 gemaclit ivorden. 



Es haben sich ausser Gmelin's nocli wenigstens 

 drei verschiedene Handschriften daran betbeiligt; 

 die eine von ihnen bat Abnliclikeit mit der des Aka- 

 demikers Amman; es ist aber moglich, dass Ginelin 

 sich spiiter eines Schreibers bediente, und ich werde 

 daller in der Folge dièses Convohit, wie die Aufscbrift 

 es besagt , als Gmelin's Manuscript bezeicbnen. 



Das zweite Convolut ist betitelt: 



Lomonossoîvs Catalogus von den Steinen und Petre- 

 factis 'im Mineralien- (-ahinef, welcher gedrnckt ist. 



Es seheint durchgitngig einer und derselben Iland- 

 schrift anzugehoren , welche mir Dr. Akad. Kunik 

 fur die Lomonossow's erklarte, und ist, wie das vor- 

 erwahnte, in lateinischer Sprache geschrieben. 



Das dritte Convolut triist den Titel: 



Ilepeeod'tuKa Fo.tyôvtOoa pocciiïCKOù nepeeodô Mune- 

 paAbHbixô Kamajîowac a, nonpaeAemaMU F. .Homo- 

 Hocoea. 



Es ist eine von Lomonossow corrigirte Ûber- 

 setzung des Gmelin'sclien Manuscriptes. 



Es erweist sich bei einer sorgfaltigon Verglei- 

 ehung dieser gedruckten Cataloge mit obigen Hand- 

 schriften, dass Lomonossow einen bedeutenden An- 

 tlieil an der Ausarbeitung derselben batte. Der Plan, 

 nach welchem Dr. Gmelin das Ganze anlegte, muss 

 fur den dainaligen Zustand der Kenntnisse von der 

 anorganischen Natur vollkommen zweckcntsprechend 

 genannt werden. î]s wiire indess nutzios, niiher auf 

 diesen Plan einzugeheii, der einer liingst verschollenen 

 Période der Wissenschaft angehort. Hier sei nur er- 

 wahnt, dass Gmelin das Mineralreich in zwei grosse 

 Gruppen theilte, deren eine die gestaltlosen (Salze, 

 Erdeii, Steine und Erze), die andere aber die eine 

 bestimrate Gestalt reprâsentirenden Fossilien (Kry- 

 stalle, thierische und pfianzliche Forment in sich begriff. 

 Gmelin, und, wie es seheint, Amman hatten den bedeu- 

 tenderen Theil, die Beschreibung der Erden, Salze, 

 Scliwefel und siimmtlicher Metaile^) vollendet. Lo- 

 monossow schaltete der Arbeit seines Vorgangers 

 einzelne in der Folgezeit gemachte Acquisitionen ein, 

 so z. B. beim Golde 3 NN', beim Silber 5 NN" u. s. w. 

 und er vollendete das Ganze, indem er die Beschrei- 

 bung der Krystalle, steinartigen Mineralien im Allge- 

 meinen, des Bernsteins und der Versteinerungen hin- 

 zufiigte. Von den 227 Druckseiten gehoren, sammt den 

 von Lomonossow geniacliten Einschaltungeii circa 

 90 ihm selber, die iibrigen 137 seinem Vorgângeran. 



Hinsichtlich des Werthes der Arbeit beider Man- 

 ner kaun man nicht umhin mit Uberraschung zu be- 

 merken, dass zunâchst das Ganze von Lomonossow 

 in einer Art redigirt ist, die das Geprage von Elle 

 und Fliichtigkeit, ja Nachliissigkeit nicht von sich 

 weisen kann. Vergleicht man die Handschriften mit 

 dem gedruckten Exemplare, so zeigt sich, dass der 

 von Lomonossow bearbeitete Theil unverandert in 

 den Druck iibergegangen ist, auch der Gmelinsche 



1) Nur in Beziig auf das Eisen scheiut das Manuscript verloreu 

 gegangen zu sdu; es tindet sich weder iu dem Convolut (imeliu"s, 

 iioch iu dem Lomonossow's, wohl aljer iuGolubzow's russiseher 

 Ubersptzung; wegcn der Art der Fassung und der Einrangiruag 

 muss ich es Gmelin zuschreiben. 



