119 



Bulletin de r/&cadéiiile Imitériale 



130 



sie auffressen. Lieber môchte ich sie doch hôlier or- 

 ganisirte Keiinstôcke nennen, indessen am richtiKsteii 

 ist doch wohl der Vergleicli mit schwangerer Jugeiid. 

 Aber die Prolification oder die uugeschlechtliche 

 Vermehruiigsfahigkeit sclieint in noch viel friihern Zu- 

 stànden vorziikomnien, indem die Dotterkuge! sicli 

 theilt uad die einzelnen Theilmassen als Individuen 

 sicli weiter bilden, eiu Vorgang, den van Beneden 

 développement par oeuf multiple on par vitellus dirisé 

 nennt'''). Das ist ja aber die gewôhnliche Dotteitliei- 

 tiieiluiig, oder vtdgo Dotterfurchuiig, kann nian ein- 

 werfen. Allerdings, nur dass die Tlieile sich selbst- 

 stândig entwickelu, wahrend gewôhnlich die Dotter- 

 theile {vulgo Furchungskugeln) nach fortgesetzter Thei- 

 lung zu eniem Ganzen vereinigt bleiben, aus welchem 

 der Embrjy sich ausbildet. In der Familie der ïubu- 

 larien und den nachsten Verwandten aiso theilt sich 

 zuvveilcû ein Individiium, gleich nachdera es Iiidivi- 

 diium geworden ist, durch einen Vorgang, der sehr 

 allgeuiein voikomrat, aber gewôhnlich gar iiicht dièse 

 Bedeutung hat. Das mag uns als Beispiel dienen, wie 

 verschieden uns dieselben Vorgânge der Natur nach 

 unsrer Auii'assung erscheinen konnen, da dièse mei- 

 stens mehr den Eifolg im Auge hat, als den Vorgang 

 selbst, dessen innere Bestimmungen (bcstiinmendc 

 Nothwendigkeiteu) wir nidit auffassen konnen. Der 

 Dottertheihingsprocess im Ei der hôhern Thiere, wel- 

 ches auch sein Résultat sein mag, ist ja iiberhaupt 

 von der endogenen Zelienbildung nicht wesentlich ver- 

 schieden. Alleiu die Abgrtinzung des Individuums ist 

 eine sehr unbestimmte iu den Polypenstôcken; es ist 

 mir daher lieb, auf einen Vorgang iiiich berufen zu 

 konnen , \vo scharf begrânzte Individuen in andern 

 Individuen, die auf sehr niedriger Stiife der Ausbil- 

 dung stehen bleiben, sich bilden. Der wahre Keim ei- 

 ner Conifere etwickelt sich in der Endzelle eines Ûr- 

 ganismus, den die Botaniker Vorkeim genannt haben. 

 Was ist dieser aus scharf gebildeten vegetabilischen 

 Zellen gebildete Kôrper anders als selbst ein Pflan- 

 zenkeim, der aber aus einem Theil seines Selbst einen 

 neuen Keim entwickelt und dabci zu Grunde geht. 

 Dieser sogenannte Vorkeim (Pro-embyo), ganz ver- 

 schieden von dem, was man, einige Zeit wenigstens, 

 Vorkeim bei Farren genannt hat, ist die offenbare 



23) van Beneden iu Mûller's Arcbiv. 1844. S. 123 nn.l in deu 

 Recherches sur l'embryogénie des Tiibulaires (p. 38. 



Folge der Befruchtung — ist also, was den Ursprung 

 anlangt, wohl der eigentliche Keim, der erst einen 

 zweiten erzeugt, der nur durch den Erfolg Anspruche 

 auf die Benennung Keim machen kann. Es ist kein 

 durch Befruchtung, sondern von eiuer Anime oder 

 Larve erzeugtes Individuum. Ja ich gestehe, dass ich 

 schon die vorhergehende Bildung, die abgeschlossene 

 grosse Zelle, in welcher der Vorkeim entsteht, die 

 R. Brown so unbestimmt Corpusculutn genannt hat, 

 als den Aiifang der neuen Entwickelung und als Folge 

 der Einwirkung des Pollenschlauches zu betrachten 

 geneigt bin, und also als einen urspriinglichen Vorkeim. 

 Aber ich verzichte ganz darauf, dièse Ansicht geltend 

 zu machen, da die Corimscida friiher entstehen, als 

 der Pollenschlauch in den Embryosack vorgedrungeu 

 ist. Die Naturforscher woUen scharfe Griinzen und sie 

 môgen darin Recht haben, die Natur aber variirt un- 

 endlich und wird darin auch ihr Recht haben. Der 

 Pollenschlauch der Coniferen dringt nicht stetig vor 

 gegen den Eikern, sondern in zwei grossen Absatzen, 

 zuerst gegen den Mund des Eikerus und dann nach 

 langer Pause weiter. Wahrend des Vordringens bil- 

 den sich die Corpiiscida. Dass ich ihre Entstehung 

 der Nâhe des noch absteheuden Pollenschlauches zu- 

 schreibe, konnte man wohl als Rûckfall in die Lehre 

 von der Aura seminalis perhorresciren. Allein von 

 einer uinra ist hier nicht die Rede. Der befruchtende 

 Pollenschlauch verliert, wenn er den Embryosack er- 

 reicht, wirkliche Substanz, die wohl so hiniiberwan- 

 dert, wie iiberhaupt im Zellgewebe der Pfianze aufge- 

 loste Substanz wandert. Dass die Auswanderung vom 

 Inhalte des Pollenschlauches bei Pinus schon beginnt, 

 bevor dieser weiter vorgedrungen ist, vermuthe ich 

 nur daraus, dass nach Hofmeister"*^) schon vor dem 

 zweiten Vorriicken bedeutende Veranderungeu in den 

 benachbarten Zellen vor sich gehen, und der zweifa- 

 chen Période des Vorriickens des Pollenschlauches 

 auch wohl eine zweifache Wirkung entsprechen wird. 

 Indessen das ist nur Hypothèse von meiner Seite. 

 Dass aber der Keim ein Product des Vorkeims ist, 

 scheint mir otî^enbar. — Auch im Thierreiche konnen 

 wir so friihzeitige Prolification tinden, unter den Bryo- 

 zoen und zusammengesetzten Asciden. Aus dem noch 



26) Hofmeister, Vergl. Untersucbuugen der Keimuug, Entfal- 

 faltung und Fruchtbildung der hohern Cryptogamen und der Coni- 

 feren. S. 132 u. 133. 



