109 



des Sciences de Saint-Pétersbourg:. 



IIO 



Dass ganz entschiedeue Larven proliferireii, lehren 

 ja die Cecidomyiden. Benutzen wir deu Wink und 

 substitiiiroii wir den Ausdruck von Larven oder, weiiii 

 man will, vou unreifen Thieren fiir den von Aramen, 

 so wird, wie ich glaube, das ganze Verhâltuiss klarer. 

 "Wahre Aramen ernaliren ja frerade Brut, wie der 

 Wirth eines eingewandertenSclimarotzers Kostganger, 

 die niclit seine Nachkomnien sind, ernahren muss. Im 

 Generationsvvechsel ernâlirt aber die erste geschlechts- 

 lose Génération uicht allein die zweite, gescblechtli- 

 che, sondern sie erzengt sie auch aus sich auf unge- 

 schlechtlichem Wege. Steenstrup neigt zwar zu der 

 Annahnie, «dass die Aniraen den Generationen nie 

 selbst keimbereitend sind, sondern dass sie mit Kei- 

 men in den Organen geboren werden»"'). Allein dièse 

 Ausicht wird wohl jetzt nicht mehr festgelialten wer- 

 den kônnen, nachdem geiiaue Beobachtungen nach- 

 gewiesen Jiaben, dass auch im Thierreirhe manche iin- 

 gesclilechtliche Vermehrungsart dem Vermehren der 

 Pflanzen durch aussere Sprossen entschieden ent- 

 spricht, wie in Salpen und im BoUohmi, in Scrtuîarien, 

 Campanularien und vielen andern. Aber auch wo die 

 ungeschleclitliche Vermehrung der Thiere aus inne- 

 ren Keimen, Keimstocken oder waliren Eierstôcken 

 hervorgeht, darf man dièse Keime wohl nicht als durch 

 die vorhergeheiide geschlechtliche Zeugung hervor- 

 gebracht annehmen , sondern als in den Larven (Am- 

 men) erzeugt, da, wie die proliferirenden Insecten- 

 larven zeigen , die Zahl der ungeschlechtlich erzeug- 

 ten Generationen von den àussern Verhâltnissen ab- 

 hângt. Ein ganz deckendes Gleichniss fiir die unge- 

 schleclitliche Vermehrung liisst sich in den mensch- 

 lichen Verhiiltnissen nicht finden, daher war die Be- 

 zeichnung von Ammen, wenn man von menschlichen 

 Verhâltnissen ausgehen wollte, wohl das zunàchstjie- 

 gende, aber wenn man von wissenschaftlichen Erfah- 

 rungen ausgeht, so ist der Begrifl' von proliferirenden 

 Larven, der jetzt oft'en vorliegt, doch wohl der am 

 meisten deckende. Wollte man diesen Begrift' auf 

 menschliche Verhâltnisse reduciren, miisste man von 

 schwangern aber uicht geschwangerten Kindern spre- 

 chen. Mit Ammeu vergleichen wir gern mit Steen- 

 strup die brutpflegendeu Individuen der Bienen, Wes- 

 pen, Ameisen. Aber deswegen scheinen sie mir von 



21) Steenstrup, Generationswechsel S. 126. 



den proliferirenden Aphiden u. s. w. sehr verschie- 

 den, die doch oiïenbar mit einer nicht befruchteten 

 drohneubrutigen liienenkônigin mehr Àhnlichkeit ha- 

 ben, als mit normalen Arbeiterinnen. 



Ausser den verschiedenen Graden von durchlaufe- 

 ner Métamorphose sind noch gar viele Moditicationen 

 im Generationswechsel, da bald ein reines 8prossen aus 

 der Larve zu sehen ist, bald die Nachkommenschaft 

 aus innern, zerstreuten Keimen, aus besondern Orga- 

 nen, ja aus einer Art von Eiern sich ausbildet, und 

 ausserdem die proliferirende Larve entweder, ohne in 

 der Metamorphosenreihe fortzuschreiten , nur wieder 

 Larven hervorbringt, oder zu der Bildung geschlecht- 

 licber Formen iibergeht , wobei wieder die fiir die 

 Geschlechtsreife bestinimten Individuen entweder die 

 Larvenzustiinde vorher durchmachen miissen , oder, 

 dièse hinter sich lassend, sogleich in die spatern ge- 

 schlechtlichen iibergehen. 



Aber es ist meine Absicht nicht, aile Moditicationen 

 des Generationswechsels durchzumustern. Dazu wer- 

 den jijngere Krafte tauglicher sein und der Stoff dazu 

 wird sich tâglich mehren. 



Dagegen mochte ich wohl noch auf die weito Ver- 

 breitung des Generationswechsels in der organischen 

 Welt einen Blick werfen, um den Gôthe'schen Satz: 

 «Die Natur geht ihren Gang, und was uns als Aus- 

 nahme gilt, ist in der Regel», den allerdings schon 

 Steenstrup so schon, — und ahnungsvoll niôchte ich 

 sagen, zu einer Zeit, in der man viel weniger Formen 

 vom Generationswechsel kannte, commentirt bat, noch 

 einmal im weitern Sinne durchzufiihren, indem ich die 

 Pflanzen mit heranziehe. Ich batte mich in dièse Zu- 

 sanimenstellung schon zu vertiefen angefangen, in der 

 Ûberzeugung, Steenstrup habe die Pflanzen ganz bel 

 Seite gelassen. P>st jetzt, nachdem ich die Steen- 

 strup'sche Schrift nochmals durchlese, fiude ich, dass 

 er zum Schiusse allerdings auf die Pflanzen hinweist, 

 aber so kurz, dass mir davon, nach dem ersten Stu- 

 dium dieser Schrift, die so viel Neues enthielt, gar 

 keine Erinnerung geblieben war. Oder habe ich da- 

 mais weniger bestimmt aufgefasst, dass der Genera- 

 tionswechsel in der Verbindung einer ungeschlecht- 

 lichen und einer geschlechtlichen Génération besteht? 

 So wie dièse Vorstellung lebendig geworden ist, drângt 

 sich die Berticksichtigung der Pflanzen mitGewaltvor. 



Allerdings hat die Zusammeustellung der Pflanze 



