71 



Itiilletin de l'Académie Impériale 



y» 



arve soiulert sich vor dem Absterben von ibrer bis- 

 herigen ChitiiibiUle, wie von einer Puppenbiilsc. «Die 

 avis den Eiliiillen befreiteii Enil)iyonen leben endlich 

 geradezu von den zerfallonden Organen der Mntter». 



Die Hanptsacbe, die wiederholte Génération von 

 Larven innerhalb friiheier Larven ist also vollstandig 

 von Hrn. Prof. Pagenstecher anerkannt. Was von 

 den abweiclienden Resultaten der Pagenstecher- 

 schen Untersucbungen auf Verschiedenbeit der un- 

 tersuchten Art beruht, und was als Widerspruch nnd 

 Verbesserung zu betracbten ist, liisst sicli vorlautig 

 noch nicbt bestimmen, denn die Differenz iin Ban dei' 

 Larven ist docb nicht ganz gering. 



Aber aucli an andeni Orten ist nian mit der Ve- 

 rificirung und Erweiterung der Wagner'scben Ent- 

 deckung beschaftigt gewesen, und obne Zweifel noch 

 beschaftigt. Namentlicb hat Prof. Leuckart zu Gies- 

 sen, in Verbindung mit seinen Schulern sich dieser 

 Untersucluing gewidmet. Die Ptesultate derselben sind 

 in diesem Augenblicke (15. Juni 1865) noch nicht 

 bis hierher gelangt. Eine vorliUifige Nachriolit liât 

 aber Hr. Metschnikow Hrn. Prof. Kessler mitge- 

 theilt, der sie in der Zeitschrift HaTypajincTi (1865, 

 N° 8) veroficntlicht hat. Die hierher geliorige Stclle 

 lautet so: Mbi, ch JleiiKapTOjn,, ii3C.rfej,0Bajiii pa.3- 

 MHoJKenie jnMniioK^ Ced<Jovii/klae, y KOTopi.ix^ na- 

 mjiiicb sapo^bimmiKii, jLiainiecn na OTjitjibHbifl KaMepbi, 

 njiaBawmia cbouoaho bi, nojinCTU rtjia ii npon3BOAaii;iH 

 HOBbixT, 3apoAbiuieH. PaiiBHTie iiocrbAHiixi. a TanJKe 

 Fiaô.iioii.aj'b M HamejiT,, mto oho iiurteTi. HÏ-.KOTopoe 

 cxoACTBO ci> ii.jBl.cTHbiMT. pa:!BHTieM^ Cliironomi (■i'a)siKe 

 poAa KOMapooepasubix-b iiacÈKOMbixi), no oTJiii'iaeTCfl 

 OTi nero bo Muonix-b sasKHbix^ nyuKTaxi.. Murepec- 

 H'te Bcero, mto sapo^bunniiKii oCpa.îyioTCn ii.tb neno- 

 cpeACTBeHnaro upeapamenid «nojnipubix^ KJii.TOHeKi» 

 HBJimouiii.xcfl, KaKT, II y pojia Chironomus, paobuie Gjia- 



CTOAepMbl. 



Nach dieser Mittlieilnng wiiren in Giesscn eigene 

 Keimstôcke,.iapo,T.biumiiKii, in d(Mi Cocidomyidenlarven 

 gefunden, die sich theilcn, und deren Thcilungsprn- 

 ducte ini I^eibe der Mutter sicli fiei bewegeu mal zu 

 neuen Keinien (Individnen) sich entwickehi. Dièse 

 Entwickelung hat der Priefstcllor vorfolgt, und ge- 

 funden, dass sic mit der Entwickelung von Clilrnno- 

 vius Àhnlichkeit hat, aber in mancher Hinsicht doch 

 auch abwoicht. Wir werden weiter unten dor vor- 



trefflichen Untersucbungen des Herrn Ganin zu er- 

 withnen haben, welche ebenfalls einen eigenen Keim- 

 stock oder Eierstock, wie man ihn nennen will, ausser 

 Zweifel setzen Aber in der hier in der Original- 

 sprache wiederholten Mittheilung des Herrn Metsch- 

 nikow kommt noch etwas vor, was von hochstem 

 Interesse wiire, wenn es sich bestatigen sollfe: «Am 

 interossantesten ist es, dass die KeimstiJcke durch un- 

 mittelbare Métamorphose der «Polzellen» sich bilden, 

 welche, wie in Clàrommns, vor der Bildung des Bla- 

 stodenna, erscheinen. Man konnte «iioJiHpHbui Kjt- 

 TOMKii'. auch «polare Zellen» iibersetzen. Allein es 

 scheint mir unzweifelhaft, dass der Briefschreiber sich 

 hier aiif die von Dr. Weismanu sebr friih, noch vor 

 Ausbildung des BJasfodcrma im hinteren Ende der 

 Eier von Chironomus und anderer Musciden beobach- 

 tcten, ganz isolirt sich zeigenden Zellen, die or «Pol- 

 zellen» nennt, bezieht. Wenn es sich bestatigen sollte, 

 dass ans diesen Polzellen die neuen Keimstocke sich 

 hervorbilden, so wiire ein wiclitiger Beifrag zu un- 

 serer immer mannigfaltiger werdenden Kcnntniss der 

 Vorgange in der Entwickelung der Thiere gewonnen. 

 Solche Absonderungen einzelner Zellen aus der Bil- 

 dungsmasse, aus der ein Embryo werden soll, kom- 

 nien ja uutcr den mannigfachsten Moditicationen be- 

 sonders bei den INIollusken vor. Ich erinnere nur an 

 die Absondei'ung isolirter Zellen (oder Massen?) aus 

 dem Ei der Gasteropoden und Muscheln. Bei Tmii- 

 })es Ediciiydsii nimmt sogar eine solche abgesonderte 

 Masse die Gestalt eines Tiiiei'cliens mit Fangfaden an, 

 und scheint, cinige Zeit wenigstens, ein eigenes Le- 

 ben zu fiihren''). Gewohnlich scheinen sie ganz ver- 

 loren zu geheu, wenn namiicb die sogenaunten Rich- 

 tungszcllen und die Polzellen der Fliegenlarvcn iden- 

 tisch sein sollten, wie wenigstens der Verfasser dieser 

 Zeilen bei Lesung der Weismann'schen Beobach- 

 tungeu. vorlaufig angenonimen hat. P's fragt sich also: 

 Sind solche Absonderungen gleichbedeutend , oder 

 urspriinglich vcrschieden? oder erhalten sie, obgleich 

 genctisch iibereinstimmend, verschiedene Bcdcutung, 

 je nach der Lagerstfitte auf welche sie abgesetzt wer- 

 den. In Eliegenlarven sali Dr. Weismann ganz-ahn-' 

 liche Polzellen wie in Chironomus, und konnte sogar 



.0) Nordinann: Monoeraphip dos Tergipes Edivardafi. In don 

 MéiHoinn présentés <> VAaid. <le Ht.-Vétershoiirij , Vol. IV, p, 570, 

 r^m ctr. 



