60 



des Seienccs de Saint -Pëfepsboupg. 



to 



zuerst geseheii zu haben, so sclieiut es, dass ei' die 

 Dnicksrhrift des Prof. Wagner nicht gckannt l)at, 

 wo die Puppo in den Figuren 38 iind 3!) abgebildet 

 ist. Ich weibs nicht, ob es eine Bemerkung Meinert's, 

 dessen Originalaiifsatz icli nicht voi- niir habe, oder 

 des Hrn. v. Siebold's ist, dass Wagner vermuthet 

 habe, die grôsseren Larven waren der Verpnppnng 

 nahe, wogegen umgekehrt die kleineren in die Ver- 

 pnppnng iibergehen. Aber dieselbe Bemerkung niacht 

 auch Wagner, dass die nachfolgende Génération, 

 obgleicli die einzelnen Individnen wp.chsen , imnier 

 kleiner blcibt als die vorhergehendc. In Bezng anf 

 die Entsteiinng der Tocbterlarven nninittelbar ans 

 deiM Fettkôrper der Mnttci- scbeint Herr ÎNIeinert 

 sich auch vollstandig an Wagner anzuschliesscn, in- 

 dem er benierkt, dass der Fettkurper nichts anderes 

 als der bei der Entwickelnng der Larve niclit ver- 

 brauchtc Bildungsstoti' ist. Ûbrigens kenne icli dièse 

 Abhandlnng des Herrn Meinert nur ans der Mitthei- 

 lung des Ilerrn v. Siebold in seiner nnd Kulliker's 

 ZeitscJiritt, Bd. XIV, Ileft 4, S. 394 — 399. 

 - In demselben Hefte ersciiien eine Abliandiung des 

 Prof. Pagenstecher: «Ober nngeschleclitlicbe Ver- 

 niehrnng der Fliegenlarven». Prof. Pagensteclier 

 hatte in verdoibenen Pressriickstanden von Knnkel- 

 ruben neben anderen niannigfaltigen Thiorchen, theils 

 Vibrionen, theils Insectenlarven, auch mit Brut ge- 

 fiillte Dipteienh^rven gefunden, jedoch nicht von (br 

 Species, die Wagner i)eobachtet hatte, sondern von 

 einer verwandten. Dièse Larven konnten zwar nicht 

 bis znni .\uskrieclien der enthaltenen Tochterlarven 

 erniihrt werden, liesscn aber doch keinen Zweifel, 

 dass sie zwar den von Wagner beobachteten im All- 

 genieinen iihnlich, aber von ihneii verschieden waren. 

 Ihre Grosse war viel geringer, nnd sie hatten nur anf 

 der unteren Flilclie ihrer Ringe die in Dipterenlarven 

 so haufigen Spitzen oder Stachein anf der jinssercn 

 Haut, nnd zwar anf deui vorderen Itande der einzel- 

 nen Schienen, wogegen die Wagner'schen Larven 

 an der oberen nnd nntcrcn Fliiche grossere, an den 

 Seiten kiirzere Stachein liaben, die anf deni liinteren 

 Rande der Schienen sitzen. Andere niehr oder weni- 

 ger auti'allende Unterschiede zeigten sich, nngeachtet 

 der allgemeinen Ubereinstimmiing in fast allen orga- 

 nischen Systemen, von denen Prof. Pagenstecher 

 sehr specielle Beschreibungcn giebt. Das ausgebil- 



dete Insect, deni dièse Larven nngehôren, konnte 

 niclit bestimnit werden, da es nicht gelang, ein In- 

 dividuum znr vollen Ausbildung zn bringen. — In Be- 

 zug anf den Antlieil , den der Fettkôrper der Mutter- 

 larve an der Entstehnng nnd Ausbildung der Tochter- 

 larven haben soll, ist Prof. Pagenstecher, wenigstens 

 fur die von ihm beobachtete Art, ganz anderer Mei- 

 nung als Prof. Wagner. ï]r kann sich nicht der An- 

 sicht anscliliessen, dass die neue Brut ans dera Fett- 

 kôrper hervorgehe; es scbeint ihni vielmehr, dass die 

 Keime der neuen Brut unabhangig von dieser Sub- 

 stanz entstehen, nnd der Fettkôrper nur anf indirecte 

 und sogar ungleichmassige Weise als Stoff iur die 

 Ansbildnng und Ernahrung derselben verbraucht 

 werde. Die in seinen Dipterenlai ven erzcugten Fort- 

 pHanzungsproducte haben nach ihni den Character 

 von Eiern, welche Anfangs sehr klein sind, dann aber 

 bedeutend an Grosse zunehnien. Man erkennt sie 

 schon bei 0,005 Mm. Durcbmesser, und kann sie 

 von da aufwiirts bis zn 1 Mm. Lange, wenn sie schon 

 gereifte Fjnbryonen entbalten, continnirlich verfolgen. 

 Ungeachtet dieser colossalen Zunahme erfolgt die- 

 selbe nie durch nnniittelbares Hinzutreten eines Tliei- 

 les des F'ettkôrpers, sondern nur anf dem Wege der 

 Ernalirnng durch die Hiille hindurch ans dem allge- 

 meinen ernahrenden Material. Die jiingsten erkenn- 

 baren Keime fand Pagenstecher frei im Hinterleibe, 

 von wo sie bei fortschreitender Entwickelnng im 

 Mntterkorper immer mehr nach vorn riicken und un- 

 regelmâssig zwischen den Organcn des Leibes sich 

 lagern. Uber die erste Bildungsstiitte dieser Keim- 

 zellen blieb Pagenstecher zweifelhaft, indem er 

 drei Gegenden im Hinterleibe der Larven angiebt, 

 wo sich Gruppen von Zellen zeigen, welche die Bil- 

 dungsstatte der Keime sein konnten. Zwei dieser Grup- 

 pen liegen der Innentiiiche der Haut, die dritteder Aus- 

 senwand des Darmes an, keine biidet einen geschlos- 

 senen Korper. Wohl bat Hr. Pagenstecher gesehen, 

 da^s in den abgelosten Keimen eine Theiinng vor sich 

 geht, vvie die gewohnliche Dottertheilnng, die man 

 Fnrchung zn nennen (nnbogreiflicher Weise !)fortfahrt. 

 Namentlich hat er die Theilung in vier Massen deut- 

 lich erkannt und abgebiklet. Bei fernerer Ausbildung 

 fornit sich der Embryo, wie sich erwarten lasst, von 

 der Banchseite aus; er erleidet spater eine Hautnng 

 noch innerhalb der Eiiiaut. Aber auch die Mutter- 



