365 



des Sciences de Saint -Pëfersboupg-. 



366 



mit einem deutlicheuZnhne versehen sind, welcher beim 

 Weibchen, ahulich wie bei andern Crabroiien, diirch 

 einen zwar sehr stumpfen, indessen deutlichen Vor- 

 sprung ersetzt ersclieint, so uuterliegt die Aiifnahme 

 dieser Art in die Solenms- oder Dahlbom's Edem- 

 wÏMS-Gruppe keinem Zweifel. 



Von Cr. (Crahro) Kollari Dahlb., mit welchem das 

 Mânnchen des Cr. intermedms durch die Bilduug der 

 Fiihler uiid Mittelfiisse iibereinzustimmen scheint, 

 weicht die hier beschriebene Art durch die Skulptur 

 des Dorsulum ab, welches letztere, namentlich bei dem 

 Mânnchen, zwar deutliche Runzeln aufweist, welche 

 indessen zu unregehuassig sind, als dass sie mit der 

 Stricbelung, wie sie bei der Crabro-Giui^pe angetrof- 

 ten wird, parallelisirt werden kônnte. Ausserdem sol- 

 len bei dem Cr. Kollari, uach Dahlbom's Angaben, 

 dieOcellen in einem fast gleichseitigen Dreieck stehen, 

 am Pronotum soll die «emargiuatura ampla et pro- 

 funda» sein, wahrend beim Cr. intermedms die von D a li 1- 

 bom als cmarginaturabezeichneteMittelfurcheim \Ve- 

 sentlichen so wie bei Cr. 4-cinctus {interriqjtusBsihlh.) 

 gebildet ist. 



10. Cr. (Soleoius) spinipes: Niger, mandihuUs apke pe- 

 dmnque ariiculafionibus , tihiis tarsisque ex paiie piceis, 

 antennarum scapo antice , pronoto fere semper utrinque 

 et abdoniinis segmmtis 2 — 5 vel apml viarem etiam 

 sexto utrinque macida transversa flava signal is, macuUs 

 segmenti secundi sequentibus plus quam duplo majori- 

 bus. Metanoti area postica lateraliter non limitata ti- 

 biisque posticis externe spimdis brevissimis sparsis ob- 

 sitis. 



Crahro ccphahtes var. * Eversm. Bull, de Mosc. 1849. I. 

 428. 27. ^ o. 



Ç. Clyj^eo medio trianguloriler excisa et utrinque uni- 

 dentato. Dorsulo postice tenuissime longitudinaliter 

 striato, striis antice utrinque extrorsum curvatis. 

 14'/, i\lm. 



â. Clypeo ut apud feminam , sed medio minus pro- 

 ducto et obsoletius excisa. Antennarum articulis 

 ultimo subconico, 4° 5° 6" et 7'' subtustuherculatis, 

 tuberculo articuU septimi minore. Pedum antico- 

 rum trachanterihus femorihusque suUus S2rina va- 

 lida armatis, spina femorali ante médium sita. 

 Tarsis anticis simplicibus, articula primo tarsorum 

 intermcdiorum antice apice producto et sjnnis bre- 



vibus nonnuUis absita. Valvula supraanali postice 

 rotundata, medio tenuiter canalicidata. 1 1 Mm. 

 Dièse Art, von welcher in Hrn. Radoszkofsky's 

 Sammlung ein angeblichvomAmurstammendes Mânn- 

 chen vorhanden ist, fingEversmaun im Juni und Juli 

 bei Spask und Kasan und verwechselte dièse, durch 

 die Fàrbung schon sehr ausgezeichnete Art mit Cr. 

 cephalotes und sexcinctus, mit welchem letzteren dièse 

 Art allerdings im Habitus und auch hinsiclitlich der 

 Skulptur des Metanotum sehr iibereiustimmt. Bemer- 

 kenswerth ist, wie gesagt, die Farbung, namentiich 

 die der Beine, an welchen luir ab und zu an der 

 Aussenseite der Vorderschienen ein kleines gelbes 

 Fleckchen vorhanden ist. Ich hebe dies deshalb her- 

 vor, weil Fabricius von seinem, ohue Zweifel nach 

 Weibchen beschriebenen Cr. cephalotes (Byst. Piez. 308. 

 5) die Augabe macht: «Statura et summa affinitas fas- 

 sorii, cujus forte niera varietas», seinen Cr. fossorius 

 aber «pedibus nigris» beschreibt, weshalb man denn 

 versucht sein kônnte, den Cr. fossorius Fabr. (non 

 Linné) auf den Cr. spinipes zu beziehen. Dass aber der 

 Cr. fossoriusYnhY. wirklich nach Weibchen beschrie- 

 ben wurde,giebt bereits auch m iger(Ed.Faun. Etrusc. 

 II. 148. 878) an, und kann man daher dièse, den Cr. 

 fossorius Fabr., nur dann auf CV. grandis, welche Art 

 jetzt allgemein, indessen ohue Grand als Cr. fossorius 

 aufgeziihlt wird, beziehen, wenn in der Fabricius'- 

 schen Beschreibung etwas ausgefallen ist und statt 

 «pedibus nigris» «pedibus flavis,femoribus nigris» hixtte 

 stehen sollen, welche Verniuthung ich fur die wahr- 

 scheinlichste halte und woniit aiich die Angabe in Ein- 

 klang stehen wiirde, welche Dahlbom (Hvm. Europ. 

 I. p. 

 plare macht. 



XXIV) iiber die Fabricius'scheu Originalexem- 



Die vorstehend aufgefiihrten zehn Arten sind die- 

 jenigen, welche unter den mir gegenwartig vorliegen- 

 den einer besonderen Erwiihnung bediirftig schienen. 

 Hinsichtlich der andern, zum grosstenTheil bereits hin- 

 reichend bekannten Crabronen glaube ich darauf aut- 

 merksam machen zu miissen, dass die von Kieseii- 

 wetter (Stett. entom. Zeit. 1849. p. 91) als Bhopahim 

 nigrinum beschriebene, mir leider unbekannte Art 

 vielleicht ein Mittelglied zwischen Physoscelis und Co- 

 rynopus abgiebt, insofern dièse Art namiich, den von 

 Kiesenwetter gemachten Angaben nach, mit Cory- 



