371 



Bulletin de l'Académie Impériale 



ara 



27. Cr. (Crabro) 4-cinctus Fabr 



striatus St.-Farg.. 

 interniptus Dahlb. 



28. Or. (Solenius) intcrmtdius 



29. 



30. 



31. 

 32. 

 38. 



34. 



35. 



guttat.HS V. d. L 



nigrinus H.-Schaeff. 

 spinicoUis H.-Schaeff.. 



dh-es St.-Farg. ') 



crassicnrnis ^\nno\- *) . ■ ■ 

 microstictus H.-Schaetl. 



<j s Spask VI. 



«)«(/!«s Linu. 



S2jinq>es. 



36. Cr. (Clytochrysiis) sexcincfns Fabr 



cephalotes var. Dahlb. 



37. » interriiptc fasciatus Retz. 



cephalotes Fabr. auct. 



38. » chrysostomus St.-Farg. . . . 



lapidarius Pauz. 



-r 9 Spask VII (in copula) — 



^ Spask VI, S VII 



(j Spask VI 



(j Spask VI 



9 Kasan VIII 



i Kasan VI 



rT Spask VII 



{ 9 Orenburg, Spask VII .... 



i Spask VL VII 



i Spask VI 



S Spask VI 



i Spask VII 



i Kasan VI, Spask VI 



i 9 Orenb., Kasan VI, j Spask 



VI, VII 



i s Spask VII {in copula) 



9 Kasan VII, S Spask VI, . . 



i Spask VII 



j Spask VII 



i Spask Vil Ci: cephalotes. 



j 9 Spask Vil (in copula) 9 i \ ç^ i ^larius. 



Orenburg, i 9 Spask A I, VIL : / ^ 



i Spask VI 1 Cr. ruhicola. 



Cr. * interruptus. 



C-r. lapidarius. 

 Cr. ruhicola. 

 Cr. i^agus. 



\ Cr. ruhicola. 



Cr. ruhicola. 

 Or. * dives! Dahlb. 

 Cr. dives. 

 Cr. hybridus Ev. 

 Cr. rubicolii. 

 Cr. hybridus. 

 Cr hybridus. 

 Cr. ruhicola. 



> Cr. vagns. 



Or. cephalotes. 



\ Cr. * cephalotes ? metanotum 

 /concavuni (unter vagus). 

 Cr. * cephalotes â . 



Wie man aus diescr tbersicht ersieht, sind in der 

 Eversmann'schen Sammlung viele ganz auffallige Irr- 

 thumer hinsiclitlich der Bestiiiimung vorlianden. Es 

 fragt sich nur, ob Eversmann durchgaiigig dieSchuld 

 dieser Irrthumer beizumessen ist, indem ja die Samm- 

 lung niclit so geblieben ist, wie sie Eversmann hin- 

 terliess. Vielleicht haben die Erben, als sie an den 



3) In dem Verzcicbniss der uni St. Petersburg aufgefundenen 

 Crabroninen liabe ich den Cnibro pictipes H.-Schaeff. (Crab. p. 30. 

 Tab. 181. .5) als fraglicbe Varietitt des Cr. gaHatus aufgefiibrt. Un- 

 ter deu Exemplarea des Cr. dives der Eversmann'schen Samm- 

 lung ist indesseu eiu Weibcheu dadurch ausgezeichuet, dass bei 

 deiiiselbeu am Thorax uur die Tuberkeln uud das Pronotum jeder- 

 seits gelb gefleckt sind, wahrend die Farbung der Beiue genau so 

 ist, wie in derAbbildung des Cr. pictipes H.-Schaeff. Uberdies ist 

 in der Eversmann'schen Sammlung auch ein Weibcheu vorhan- 

 den, bel dem der Thorax, mit Ausnahme der gelben Tuberkeln, 

 schwarz ist, wie in der Abbildung des Cr. pjictipes. Der letztere ist 

 also ohne Zweifel nur eine Varietat des Cr. dives, was tibrigens 

 auch aus den von Herrich - Schaeffer ûber die Behaarung des 

 Clypeus und die Dornen des Prothorax gemachten Angaben mit Be- 

 stimmtheit hervorzugehcn scheint. 



4) Von dieser Art ist his jetzt nur das Mânncheu bekannt ge- 

 worden. Eversmann beschrieb dasselbe (1. c. p. 425. 22) als Cr. 

 (Ceriitocohis) hybridus, viohei er die Angabe machte: «Médium tenet 

 inter Thyrenpodes et Ceratocnlos: habet illorum antennas et horum 

 sculpturam thnracis». Es gehôrt indessen dièse Art i}ach dem Bau 

 der Mandibeln und den sonstigen Merkmalen ohne Zweifel in die 

 So^fHw.s-Gruppe, wo der Cr. punctatus St. - Farg. gloichfalls eine 

 grob punktirte Art zu sein scheiut. Au deu Fiihleru des Manuchens, 

 welche allerdiugs etwas an diejenigen der 27iî/jvop((.<t - Mlinnchen 

 eriunern, hat Eversmann das drittc, mit dem vierten engverbun- 

 dene Glied ganz iibersehen, wilhreud Spinola (lus. Lig. II. p. 2G2. 

 XCVI) von seinem Cr. crassicorms richtig die vier auf das zweite 

 folgeiidcn Glieder als urweitert augiebt. 



Veilcauf der Sammlung schritten , die Ordnung, in 

 welcher die einzelnen Exemplare zusammengesteckt 

 waren, nicht geniigend beriicksichtigt und bei dem zur 

 Versenduug nothwendigen Umstecken manches Verse- 

 hen begangen, wofiir unter Anderm jedenfalls der Um- 

 stand spricht, dass unter Cr. vmjm eiu Mâunclien des 

 Cr. spinipes vorbanden ist mit der von Eversmann 

 selbst geschriebenen Etiquette «cq)halotes metanotum 

 concavum». Auch beiiudet sich unter den als Cr. di- 

 midiatus bestimmten E.xemplaren ein MelUnus arven- 

 sis, welches Versehen doch unmoglich von Eversmann 

 herriihren kanu. Andrerseits wâre es aber nicht un- 

 wahrscheinlich, dass Eversmann in spiiterer Zeit ei- 

 nige Exemplare den frtiher determinirten beistecke, 

 mit der Absicht, dieselbeu spaterhin noch genauer zu 

 vergleichen. Dafiir scheinen wenigstens die Exemplare 

 zu sprechen, die als Cr. ruhicola zusammengesteckt 

 waren, mit welchem Namen Eversmann antiinglich 

 ofleubar den Cr. mkrostktus , weUlier dem mir unbo- 

 kannten Cr. rM^ico?» jedenfalls sehr nahe verwandt ist, 

 bezeichnet hat. Auch wiire es nicht unmoglich, dass 

 Eversmann einzclne Arten andern Entomologen unter 

 Nunimern zur Bestiuimung gesandt und bei sich unter 

 gleichenNummern andere,von ihm fiir identisch gehal- 

 tene Exemplare zuruckbebalten hatte. Denn mehrfach 

 tindet sich die Angabe: «Crahro nov. spec.Miis. Bcrol.» 

 bei Excmplaren, dio zu den gewohnlichsten Arten ge- 

 horen. wie z. B. bei Cr. grandis $J, dives $J u. s. w., 



