SUT 



Bulletin de l'Acadëinie Inipëriale 



«SU 



die Hixrte zu, aber die Festigkeit ab uiid der Ijruch 

 wird dnnn bluttrig. 



Fernor fiUirt Gmelin ;iuf, dass nach friihoreii An- 

 gaben das Kupfereisen grau, wenig dehnbar, streng- 

 fliissiger als Kupi'er uiul bei einem Gehalt von mir '/,„ 

 Eiseii magnetisch ist. 



Hier niiiss ich gleicli erwàhiieii, dass die oben an- 

 gefûhrte Kiipiereisenbronze durchaus niclitniagnetiscii 



ist. ... i .1'.: . .; 



CJehen wir nuii noch, um wieder zu antikeu Ge- 

 gonstanden zurïRkzukounuen, die 180 Aualysen von 

 Felieiiberg durcli, so Hnden wir in dcn meisten Spu- 

 reu von Eisen aulgefulirt, als zut;illige Eiuniisclinng. 

 In 3 Fiillen treiïcn wir grôssere Quantitaten Eisen an, 

 die mau niclit deiii Zufall zusclireiben kann , doch 

 dann treten in diesen Bronzen zugleich nocli Zinn uiid 

 Blei auf. Bei ciner Bronze N" 3, ein Messer, im Grunde 

 des Genfersees bei Pierre à Niton bei (îenf gefunden, 

 findon wir ansser Kupfer nur noch Zinn und Eisen 

 uiid zwar in folaendoni Verhiiltuiss: 



Kupfer. 

 Zinn.... 

 Eisen... 



.87,97% 

 . 8,66 

 . 3,37. 



Wii' selien hieraus, so viel ich habe nachweisen 

 k()nnen, wobei ich bet'urchte , etwas weitlaufig ge- 

 worden zu sein, dass weder in der neucren Tjitteratur 

 nocli unter den bekannten Analysen antiker Bronzen 

 eiiie derartige Legiriing von Kupi'er mit Eisen voi"- 

 kdiiinil. Unsere Kenntnisse iiber die Legirungen des 

 Kupfers mit dem Eisen sind noch durchaus unvoll- 

 stilndig, oder aufriclitiger gesagt, wir wissen nichtsdar- 

 iiber. Desto melir nuiss uns eine derartige Legirung aus 

 vorhistorischer Zeit nicht nur in Erstauuen setzen, 

 sondern uns mit Bewunderung und Achtung fur jene 

 Vôlker erfiilien. Die Darstelliing einer solclien Legi- 

 rung und ihre Verarbeitung kann gewiss keinem Zu- 

 fall zugeschrieben werden, gewiss inuss eine tiefere Ab- 

 sicht und somit eine genaue Kenntniss des Eintlusscs 

 einer bestinimten Quantitat Eisen anfs Kupfer damais 

 untcr jcnem Volke vcrbreitet gewesen sein. Dièses 

 ist ein Factum, das sich auf dieso Analyse stiitzt, und 

 desto aufiallender und unerklitrlicher ist , dass die 

 Kenntniss und Anwendung derartiger I^egirungen wie- 

 der flir Jahitai'sende hindurch durchaus verschwindet. 

 Nicht weniger aufl'aliend ist es, dass unter den unter- 



suchten antiken Bronzen aus der vorhistorischen Zeit 

 nicht schon hâufiger solche Zusanimensetzungen ange- 

 troffen worden sind. Oder gehorte die Kentniss der 

 Darstellung und Verarbeitung solcher Legirungen nur 

 einem bestimmton Volke an und ist sie mit dem Un- 

 tergange desselben auch verschwunden? Hiergegen 

 spricht ein Factum, das ich anfiihren muss, niim- 

 lich eine Mittheilung von Plinius^) und zwar folgende: 

 «Aristonidas*^) artifex cum exprimei'e vellet Athaman- 

 tis furorem Learcho filio praecipitato resideutem 

 paenitentia, aes ferrumque miscuit ut robigine ejus 

 per nitoreni aeris relucente exprimeretur verecundiae 

 rubor; hoc signuni exstat hodie Rhodi. Est in eadem 

 urbe et ferreus Hercules quem fecit Alcon laborum 

 dei patientia indnctus.» 



Dièse vcreinzelt dastehende Thatsache von einem 

 Kunstguss aus einer Mischung von Kupfer mit Eisen 

 wiirde unghiubbar erscheinen, und dièses fuhlte auch 

 Plinius selbst, als er schrieb, und fiigte deswegcn, 

 gleichsam als Bekraftigung der obigen Mittheilung, 

 die folgende Thatsache der P'igur des Herkules aus 

 Eisen hinzu. Hochst wahrscheinlich auch ein Guss, 

 denn soust wàre es schwer zu erklaren, wie eine Bild- 

 sâule aus Eisen dargestellt sein sollte. 



Dass aber zu Plinius Zeiten noch Gegenstânde aus 

 Eisen, ausser AVaffen und Wcrkzeugen,die geschmiedet 

 werden konnten, zu einer Seltenheit gehorten, erse- 

 hen wir am hesten aus den folgenden Worten von 

 Plinius: (cVidemus et Romae scyphos e ferro dicatos 

 in templo Martis Ultoris». Dièse hier genannten Bê- 

 cher miissen gewiss etwas ganz Besonderes gewesen 

 sein, sonst hâtte es uns Plinius nicht mitgetheilt. 



Wir haben hiernach zwei Volker, die weit von ein- 

 ander getrennt auftraten, kennen gelcrnt, die in 

 der Kenntniss und Benutzung der Legirungen des Kup- 

 fers mit dem Eisen auf einer gleichen Stufe der Ent- 

 wickelung gewesen sein kounen und hierin selbst die 

 Gegenwart iibertrafeu. Es findet aber noch ein ande- 

 rer Zusammenliang zwischen unserem vorhistorischen 

 Volke aus der Jenisei-Steppe und den Griechen statt, 

 niimlich in der Zusammensetzung der Bronze, die zu 



5) Ilist. nat. 34. 14. 40. 



()) Plinius schrieb um's Jalir 60 uacli (.'liristo. Es wiire intér- 

 essant, weuii nacligewiesen wiirde, w.nnn der Kùustler Aristonidas 

 gelebt bat. Mir fehlcu augenblicklich die dazii uothigeu Quellen. 



