301 



des Sciences de Saint ' Pétersbourg^. 



303 



zu Grunde gingen, so gelang es mir dennoch die an- 

 dern 3 — 4 Tage mit den Proglottiden dièses Parasiten 

 zu futtern. Die leider bald nach der ersteii Fiitterung 

 krepirten Exemplare zeigten ausser dem Echinorhy fi- 

 chus angustatus im Darm, und dem Bofhriocephalus soli- 

 dus in derBauchhohle, so wie den DibofJirien-SoIices in 

 Kapselu der Leber — keine Spur von dem Bofhrioce- 

 phalus prohoscideus. Dasselbe gilt auch von den Ver- 

 suchsthiercn, die 3 Tage wâlirend der Fiitterung am 

 Leben blieben , bei denen ich auch nur die bereits 

 ervvàhnten Parasiten auftinden konnte. Bei einem etwa 

 5 Tage nach der ersten Fiitterung am Leben geblie- 

 benen Gasterosteus aculeatus konnte ich im Darmcanal 

 nur die Gegenwart von Ascaris gasterostei") Diesing 

 sowohi des Mânnchens, als auch des an Grosse be- 

 tràchtlicheren Weibchens ermitteln, von dem die 

 dickschaaligen Eier mit deren Dotterkugeln zalilreich 

 abgingen. Das letzte Versuchsthier blieb zu meiner 

 Freude sogar 23 Tage nach der ersten Fiitterung am 

 Leben, die ich in den folgenden Tagen mehrmals wie- 

 derholte. Bei der Untersuchung dièses Gasterosteus 

 aculeatus, die ich genau anstellte, fand ich in der 

 Bauchhôhle in der Nâhe der Leber einen Dibothrien- 

 Scolex, etwa 4 Liuien lang, der nur geringe Zeicheu 

 des Lebens darbot. Im Darm jedoch, den icli Stelle 

 fiir Stelle vom Magen bis zum After unter dem Mi- 

 kroskope durchmusterte, war ich nirgends im Stande 

 in der Weise, wie friiher den Scolex '^) als junges 

 Exemplar des Bothriocephalus prohoscideus nachzuwei- 

 sen. Gegen die Annahme, dass jener Dibothrien-Sco- 

 lex aus der Bauchhôhle des Stichlings, den ich loco 

 citato in den Figuren 24 und 25 dargestellt habe, 

 raoglicherweise der Scolex Ae?, BothrioccphaJus prohos- 

 cideus sei — sprechen entschieden meine bisherigen 

 Erfahrungen, vor allem aber die Verschiedenheit im 

 Bau des Kopfes, was loco citato besonders aus eineni 

 Vergleiche der Figuren 24 und 37 der Tafel I und 

 II erhellt. Da dièse Scolices bisher noch nicht niiher 

 beschrieben sind und keinen besonderen Namen fiih- 

 ren, will ich sie ihres Vorkommens wegen bei den 

 Stichlingen Dibothrien-Solices Gasterostei nennen. 



17) Welche noch nicht genauer bezeichnete Species ich mit 

 dem Namen Ascaris agûis bezeichcn môchto. 



18) Sieh Fig. 34. h Tafel II in meiner Abhandlung: «Die Natur- 

 geschichte des Bothriocephcdus latus» in den Mémoires de l'Acadé- 

 mie Impériale des sciences, Vllme Série. 



Sind die Ergebnisse unserer Fiitterungsversuche 

 bei den Stichlingen in Betreff derDibothrien cher ne- 

 gativer als positiver Natur, S(i muss ich hiebei zu- 

 gleich besonders hervorheben, dass es mir diesmal 

 bei den Stichlingen trotz ihrer sonst so grossen Ge- 

 frassigkeit und der oft wiederholten Fiitterung mit den 

 Proglottiden des Bothriovrphal'us prohoscideus, die ich 

 zerstiickelt im Aquarium langsam zu Boden fallen liess, 

 nie gelungen ist, zu beobachten, dass dièse Versuchs- 

 thiere die Stucke withrend ihres Sinkens aufgefangen 

 oder hinuntergeschluckt haîten "). Dem entsprechend 

 konnte ich bei den bald nach der ersten Fiitterung 

 abgestorbenen Stichlingen weder die Eier, noch die 

 Embryonen mit den Proglottiden des Bothriocephahs 

 prohoscideus in deren Darm constatiren, wie es mir 

 friiher bei ahnlichen Fiitterungen mit den Eiern und 

 Embryonen des Dihoihrimn latum bei denselben Ver- 

 suchsthieren môglich war. 



Ich gelie jetzt zur Beantwortung der von derPari- 

 ser Akademie der Wissenschatten gestellten Frage 

 iiber. Sie besteht darin, zu erfahren: si l'embryon se 

 change directement en Bothriocéphale adulte, ou si, 

 pour arriver à ce dernier état, il ne subit pas d'autres 

 métamorphoses? — Mit Reclit hebt jene gelehrte Ge- 

 sellschaft dièse Frage besonders hervor und stellt sie 

 als Cardinalfrage in den Vordergrund. Dass auch ich 

 in meiner Abhandlung, die die Pariser Akademie ei- 

 ner «mention honorable» gewiirdigt, die Wichtigkeit 

 dieser Hauptfrage erkannt und eingehend durch die 

 mannigfaltigsten Expérimente zu beantwoiten be- 

 strebt gewesen bin , wird aus Folgendeni zur Geniige 

 erhellen. 



Zufolge der Erfahrungen, die wir in Betreff der 

 Entwickelung der meisten Taenienarten — ihrer Gy- 

 sticercenbildung in den verschiedensten Kôrperorga- 

 nen gewonnen haben , sind wir per analogiam zu- 

 nachst zu der Voraussetzung berechtigt, dass auch 

 bei den Bothriocephalen-Cestoden ein selbststândiges 

 den Cysticercen âhnliches Entwickelungsstadium in 

 den verschiedeuen Organen des Wohnthieres statt 

 habe. In der That tinden wir dem entsprechend auch 

 bei vielen Fischen, insbesondere aber bei den meisten 



19) Auch selbst dann konnte ich mich vom Verschlucken der 

 zerstiickelteu Proglottiden nicht iiberzeiigen, als die Stichlinge mit 

 ihren Flossun bei starken Korporbewegungen die bereits zu Boden 

 gefallenen Wurmstucke wieder in die Hôhe fiicheUen und im Wasser 

 umberschwimmen liessen. 



