355 



Bulletin de l'/lcadénige Impériale 



356 



fura, qnalis Nauckio placuit, totiim versum eliminanii 

 et scquente vcrsu scribenti H'ith àç«jj.at l'jixjiaxou;»- 

 Mit einer Entschuldigmig wie sie hier gegebeu wird, 

 ist auch nicht einmal der Versuch gemaclit die Vul- 

 gate zn rechtfertigen : ich sehe micli dalier vorliiufig 

 diirch nichts bewogeii von meiiier Ansicht abzugehen, 

 dass y.rx.zaay.r\Tzx(ù "kuaiç eine Unmôglichkeit sei. "Was 

 den Vorwurf zu grosser Kiilinlieit betrifft, so wcrde 

 ich jedo leichtere und wahrscheinlichere Eiiiendation 

 mit Freuden annehmen. Wenn ûbrigens V. 1011 in 

 unseren Handschriften fehlte, so wiirde meine Aende- 

 rung éX^aîv à^à^oLi ^'jij.jj.axc'j; statt eXterv àjMYcu; 

 lujxiJLaxou; wohl nicht zu kiihn genannt werden : da 

 durch die von mir vorausgesetztc Corrnptel die Hinzu- 

 fugung von V. 1011 sich sotbrt erldiirt, so glaube ich 

 die Tilgung eines Verses und die Aendening eincs 

 Wortes so lange aufrecht crhalten zu niussen, bis an- 

 dere die Sclnvierigkeit besser losen. 

 IL Oed. Col. 75 ff.: 



oi(j'2 , à |eV, «ç vûv [j.1^ aça)/^;^ £tt:£!.'7t:£p si 



aÙTO'J [X£v 0'J7:£p xàcpavY); xt£. 



Im Auhangezudieser Stelle habe ich auf die mannich- 

 fachen Bedenken hingewiesen, denen der zweite Vers 

 unterliegt; noch jetzt balte ich diesen Vers fur iiiter- 

 polirt und vermuthe 



oia'i', 6) EoV, o^ vûv [j-'f] ccpaXïiîj etcsI 7taj)£'., 



obgleich Meineke die iiberlieferte Lesart vertheidigt: 

 aNolini his interpolationis stispicionem movere. Gene- 

 rosum, inquit, ie virum ostendis; sed laboras a forhina, 

 quae ncquaquam se çiencrosmn in ic pradmitn. Mit die- 

 ser Erklilruug ist eigentlicli wohl nichts neues gesagt, 

 sondern nur das Unangemessene des im Texte ste- 

 henden Ausdrucks schàrfer hervorgehoben. Oder wiire 

 es moglich zu sagen Ap'.GTEtSriç: Uy,rtioç, ê7£V£to TcXr,v 

 TG)v TCoXcTÙv, um zu bezeichnen dass Aristides gerecht 

 war, seine Mitbiirger dagegen ungerecbt? Andere 

 von mir hervorgehobene Mangcl in V. 70 bat Mei- 

 neke unerôrtcrt gelassen. Wcder lehrt die iuissere 

 Erscheinung des Oedipus (nur darauf kann «; lâovTt 

 bezogen werden), dass er 7£vvato; ist, noch erfjihrt 

 man, woher sonst der Wanderer eine Kenntniss von 

 der •Yevvato'TTiç des Oedipus batte: der Interpolator 

 entlehnte das "Wort aus V. 8. Ausserdem kommt hier 



nicht sowohl die -YSvva'.ÔTYiç; des Oedipus in Betracht 

 als vielmehr sein hohes Aller und seine kôrperliche 

 Scbwiiche: cr soll, so wird vom Wanderer ibm vorge- 

 schlagen, einstweilen hier blciben, bis die Bewohner 

 des Gaues Kolonus liber die schwebende Frage defi- 

 nitiv entscheiden. 



III. Trach. 320 f. Nacbdem Deianira liber eine 

 Kriegsgefangene, die ilirc besondere Theilnahme er- 

 regte, von Lichas die gewiinschte Auskuiift nicht be- 

 kommen bat, wendct sie sich an die Gefangene selbst: 



£ÎTû\ w xàXaiv, aXX' TjiJ.tv iy. aauT^ç;, ii^d 



YM ÇlHJ-ÇCpCfl TCr. [J-T] £ÎS£Vat CT£ y' tÎt^ SÎ. 



Ueber den zweiten Vers sagtMeinekeOed. Col.p.293: 

 litualc coUocatam esse particulam xoi non fugit Dindor- 

 fium, sed non recte excusât poetam propter meiri neces- 

 sitateni. Scrihendum jwtius ^\j\i.<^cçà tÔ [jl-t] eiSevat , vel 

 çui^cpopct Vtoj. Die erstere Vernuitliiing erscheint 

 schon um des Rhythmus willen als bedenklich ; einen 

 Vers wie diesen 



xal Ç'j[jL90pà I tÔ iiT] £tâ£vat | us y r^nç ti 



dûrfte ein tragischer Dichter scbwerlich sich gestattet 

 haben'"). Aber auch den anderen, iibrigens bereits von 

 Dindorf gemacbten Vorschlag kônnen wir nicht billi- 

 gen, darum weil der ganze Vers, wie ich in der 3. 

 Aufl. von Schneidewins Ausg. nacbgewiesen habe, eine 

 Absurditat ist. Mit Tilgung dièses Verses ist zu 

 schreiben 



£Î,V, « TaXaiv', àXX' rut'.v èy. crauTTi^, ti'ç eij 



Statt TlCei oder TICI las man rr€l, anderte tho- 

 richtcr Wcise i-tl und vermisste nun einen von die- 

 ser Conjunction abhângigen Satz, den man mit gutem 

 Willen und wenig Verstand supplirte. 



IV. Trach. 1155 f. Herakies bittet, Hyllus môge 

 seine Geschwister und die greise Alkmenc berbeiru- 

 fen, denen er (Herakies) gewisse Urakelspriiche (xe- 

 X£UTatav 9TÎIJ.V1V osaçaTov) mitzutheilen habe. Er wird 



10) Vgl. meine Obscrv. crit. de trag. Gr.fragm. p. 15 f. Dass Soph. 

 Trach. 554 geschriebcu haben konne 



XuTïipiov XuTrï)[j.aT(i)v, ujjlïv tppa'aw 

 ist line irrige Annahme von Bergk; eben so irrt Ilcimsoeth, wenn 

 er dem Aeschyhis den Trimetcr 



y.a'i Tov oôv ajy onôoiropov xa^cXqjeov 



beilegt (Wicdcrherst. der Dramen des Aesch. p. 403) und fiir Eur. 

 El. 1284 den Vorschlag macht (Krit. Studicn I p. 343) 

 nuXàÔTiç |X£v o'Jv àxiiparov 5a|jiapT' fx"*^- 



